立即捐款

政經

吳秋北點解唔鬧得?

吳秋北點解唔鬧得?
廣告

廣告

13名參與反新界東北前期發展工程撥款的示威者衝擊立法會,原被判80至150小時社會服務令,律政司成功覆核刑期,上訴庭早前改判他們監禁8至13個月。13人就加刑裁決提出的終極上訴,終院裁定得直。

批評是對別人的不足作出回應;謾駡是指以嘲笑的態度不負責任地肆意亂罵貶損別人。吳秋北對反東北撥款衝擊立法會案有牢固的立場,不滿事件的終審判決而肆意亂罵首席法官是「道立不立」,林鄭月娥指責吳秋北人身攻擊有事實根據。吳秋北唔係批評,其言詞有如「城市論壇」常客維園阿伯,吳秋北是謾罵是政治炒作志在貶損馬道立法官撈本錢。

曾鈺成話:「用類似說話鬧行政長官多到極;用類似說話鬧立法會議員多到極;點解行政長官鬧得、局長司長鬧得、立法會主席議員鬧得,法官唔鬧得呢?」佢又指有關審訊已完結,為何不能質疑法官判決。質疑應該以理據支持,吳秋北唔係質疑,係肆意亂罵貶損首席法官馬道立撈取政治本錢。將視線轉移至法官鬧唔鬧得,曾鈺成是四両撥千斤替吳秋北解圍,紛亂歲月難為正邪定分界!

首席法官馬道立引用的戴志誠3年前以鐵馬衝擊法立會一案,該案量刑起點為6個月,質疑上訴庭何以在本案得出15個月的量刑起點。戴志誠案是以鐵馬及磚塊等物件衝擊立法會,包括用鐵馬衝撞並砸爛立法會玻璃門。反東北撥款示威加刑判案理由書第26段指稱示威者的暴力:「與他人合力移走鐵馬以竹枝撬玻璃門」,暴力程度遠比戴志誠案為輕。戴志誠案的量刑起點為6個月而本案的量刑起點為15個月。

吳秋北話:「十三違法達罪青年,本應遂其願,讓服法,但他們坐了監,卻不甘,上訴到終院。」十三違法達罪青年本應遂其願,讓服法,上訴到終院得直是吳秋北「卻不甘」,破口大罵法官馬道立。

吳秋北仲在其 Facebook「嚴正聲明」:「終院法官竟做老好人,遂其不甘,予釋放,縱其惡。這豈是愛護青年!實在是害死青年!這幫罪犯定然不悔過,這將為社會埋下定時炸彈;其違法免受懲罰更是混淆是非,將毒害一代青年。法官老爺已成青年殺手,社會罪人!」

《香港人權法案條例》第8條 香港人權法案第十二條(一)明確規定:「任何人之行為或不行為,於發生當時依香港法律及國際法均不成罪者,不為罪。刑罰不得重於犯罪時法律所規定。犯罪後之法律規定減科刑罰者,從有利於行為人之法律。」

針對上訴庭的新量刑指引,代表上訴方的資深大律師李柱銘陳辭時指出,新刑期不應有追溯力,新指引便不應用於各上訴人;首席法官馬道立亦同意。新刑期不應具有追溯力,終審法院判上訴得直,是糾正上訴庭的「錯誤」,判決刑期為十三人已服的刑期,即時獲釋。吳秋北指控,終院法官竟做老好人,遂其不甘,予釋放,縱其惡,違法免受懲罰,吳秋北名符其實混淆是非指鹿為馬。

吳秋北的名字近年響起來,其人一直以極左姿態撈取政治本錢,曾經明目張膽主張違反「一國兩制」,將國家法律《國家安全法》加入基本法附件三在香港實施。吳秋北明顯是已被「愛國教育」害死的老青年,是社會埋下的定時炸彈,並且早已成為社會罪人。

反東北撥款示威13人加刑上訴庭判案理由書
吳秋北在 Facebook 的「嚴正聲明

廣告