題為編輯所擬。
回應施政報告《明日大嶼》
林鄭發起土地大辯論，諮詢期間，已出口述表示：「填海是無可避免」，更要求土地供應專責小組歷無前例地在諮詢期間遞交中期報告。報告還未完成，林鄭竟在第二份施政報告提出填海1,700公頃的東大嶼都會計劃，完全反映林鄭女娥在填海造地方案自編、自導，自己偷步。長官意志，違反民意，可恥！
原來香港有第二個權力核心
以董建華為首的團結香港基金，大力鼓吹大規模填海，該基金會的副總幹事被林鄭委任為土地供應專責小組的成員，在8月提出「東大嶼都會加強版」，提出填海2,200公頃。接著團結香港基金、行政會議成員、各高官舖天蓋地式的宣傳，力撐東大嶼都會打鑼打鼓。由首任特首吹雞, 現任特首偷雞, 民間特首幫做勢，大力事在必行，志在必得之勢。林鄭違反程序公義外，在缺乏研究下，較自己提出的1,000公頃，突然說要填多700公頃，不禁令人懷疑是受到董建華為首的團結香港基金的利益集體所影響？團結香港基金絕非獨立組織，除創辦人兼主席為前特首董建華外，還有大型地產商、金融集團和重磅企業撐腰，理事會更充斥特區政府的「自己人」。上述地產商包括新世界、恒基、恒隆、信和、瑞安、世茂和信德，重磅企業有利豐集團和蘭桂坊集團。究竟誰影響香港的施政呢？
1,700公頃東大嶼大白象 四大不公義：
1. 程序不公義；
2. 環境不公義：
- 二次環境破壞: 先挖空海砂，再擔砂倒海；
- 生態欺凌，跨物種不公義（該帶是有成熟的珊瑚群、香港獨有的生物物種、魚群水度）；
- 屏風島效應，改變水流，做成大量沉積物，破壞海洋生境及附近海灣的面貌；
3. 公帑運用不公義：1,700公頃人工島，連基建及舖橋搭路的成本，保守估計要8千億，相等於3/4的香港儲備，主要得益者是發展商、建築商及地產商，可以說是掏盡儲備、官商自肥。為何多項民生有關的訴求，如全民退保，政府又不願意投放資源呢。
4. 氣候不公義：全球暖化，水位不斷上升，極端天氣頻生，各國皆有責任減排。香港政府竟力倡大規範填海，漠視紓緩氣候變化的責任。同時在海中央建人工島，在極端天氣頻生的情況下，難以估計可能做成的災難性影響。
大嶼山保育交白卷
林鄭首份施政報告聲稱保育南大嶼，還於去年底申請撥款成立「可找續大嶼幹事處」。但施政一年，保育措施毫無寸進，反而濕地郊野綠化帶被破壞的情況持續惡化。一旦東大嶼都會落實，全無「保護」的南大嶼勢必首當其衝，梅窩將會是首個重災區。發展帶來大量建材、大型機械、泥頭等存放的需要，屆時農地/濕地必成棕土化。
我們要求政府擱置東大嶼人工島計劃，並以「先棕後綠藍」的原則，優先推行其它更即時及可行的選項，如棕土、粉嶺高爾夫球場、閒置土地、短期租約地、軍營用地等。