公民黨立法會議員譚文豪（左）及公民黨地區發展主任李軍澤（右）
（獨媒特約報導） 備受爭議的5000萬觀塘音樂噴泉6月被否決一個月後「復活」，加會下於工務小組通過，料於今周五（11月2日）財委會上審議。公民黨今日（28日）公布最新調查顯示，九成六受訪市民反對，並認為該5000萬公帑應放於改善民生上，而得票最高的項目為加強託兒服務及長者醫療。有填寫問卷的街坊表示，家中孩童根本不會特地到海旁玩水，而觀塘「已經好塞車」，不需要政府推廣新旅遊點。公民黨立法會議員譚文豪認為，「社區重點項目」應以惠及區內居民為本，「唔係整個『紀念碑』做功績」，籲建制派勿為「面子工程」忽略區內需要。
觀塘音樂噴泉設計圖，噴泉須改建觀塘海濱花園部分範圍，清除4%的草坪，並將每年額外耗水550立方米
公民黨於今年8月至10月，就興建觀塘音樂噴泉訪問約600個市民意見，其中超過七成為觀塘本區居民。九成六受訪者認為，比起興建噴泉，更應該將5000萬公帑放於改善民生上，其中逾七成希望用以加強託兒服務，亦有近六成希望用以資助長者眼科、牙科醫療。
音樂噴泉工程須改建觀塘海濱花園部分範圍，將清除4%的草坪，九成三受訪者認為，噴泉會阻礙遊人於草坪上休憩。另外，七成人認為推行音樂噴泉吸引遊人，會加劇區內交通擠塞問題。
觀塘居民蘇女士
71歲觀塘居民蘇女士途經公民黨街站並填寫問卷，她認為5000萬公帑應用於改善醫療等民生項目，尤其是觀塘區老齡人口較多。她指觀塘「已經好塞車」，不需要政府再推廣成旅遊景點，又表示區內居民不多去海濱公園，家中孫兒亦不會因噴泉特地去玩 ，「哂咁多錢做乜」。
立法會議員譚文豪表示，民生項目託兒服務「區區都唔夠」，即使在居民平均年齡較高的觀塘，亦獲超過七成受訪者投票，可見需求殷切。他指觀塘海濱公園本身已經很有特色，耗資5000萬建噴泉也不見得有助增加人流，反而加強託兒可助釋放婦女勞動力，真正惠及社區之餘，對社會整體亦有益處。
譚文豪認為，「社區重點項目」不應該是「面子工程」，應優先考慮區內需要，「唔係整個『紀念碑』做功績，畀建制派同人講自己成功爭取」。他指其他區亦有將一億撥款用於社區服務，例如葵青區就用以提供5年免費流感疫苗、眼科檢查等社區健康服務，可見「重點項目」不一定是標誌性建築。
公民黨續開設街站收集市民意見
記者：梁敏德