終審法院當庭釋放新界東北十三子，吳秋北說：「十三違法達罪青年，本應遂其願，讓服法，但他們坐了監，卻不甘，上訴到終院。終院法官竟做老好人，遂其不甘，予釋放，縱其惡」。工聯會有樣的地位：六七年的楊光，指揮暴徒殺人放火，卻由不是人民選出來的政府，頒了大紫荊勳章給他；一八年的吳秋北，公然侮辱法官，踐踏法治說：「法官老爺已成青年殺手，社會罪人！人們應想想法治是怎樣墮落的！」
777說：特區政府因此抓緊機遇，提出「明日大嶼願景」，為香港締造更美好未來。點解會由一個不是我們選出來的人，不用向我們負責的人，帶領我們走向「美好未來」？
陳健波說反對填海者是歷史罪人。他自言未來會做醜人，嚴格執行議事規則，預料財委會可用十多小時通過初期研究撥款。謝偉俊說：「喺世界盃趕出場，起碼要停賽一場……其他國會都一樣，被逐出場後有結果、有後果要負責」。謝偉俊表示，議事規則委員會將研究是否需就有關情況罰款，以及若議員多次被逐離場，是否整個年度都「不准出場」。議事規則可修改也適用於所有議員，但其他國會也充斥著免費午餐的舐痔黨黨員嗎？
雨傘運動後，共產黨完全撕破畫皮，魔爪全面覆蓋香港，舐痔黨當然可以趾高氣揚。雨傘運動好像沒有帶來正面影響，一方面共產黨不再假惺惺，另一方面這運動沉痛地打擊了年青人。去年十二間大專院校學生會缺席7.1遊行，今年只有中大學生會出席。中大學生會會長區倬僖說：「無論幾多萬人上街，都改變唔到啲乜嘢」。港大學生會會長黃程鋒說不參加7.1，全因民陣主題有「中國有民主，香港才有民主」的意思。不是說六四才有這個意思嗎？原來7.1都有。另外我們有什麼跟魔鬼交易呢？你們凌虐中國人，我們不作聲，我們只要民主自由。去年7.1走在隊頭的嶺大學生會旗是大專學界唯一旗幟，但該會上屆會長李翰林今年不參加7.1了。他指大學生的冷漠源自雨傘運動、旺角騷亂後的無力感。
從不缺席7.1的社工學聯，成為學界異數。回歸時還未出生的五位大學生，以社工學生聯會身份參加7.1，不怕每年都上街而被同輩譏為「左膠」、「大愛」。想不到自己左膠大愛了這麼多年。