65歲的士司機六年前因車資問題與乘客爭執，被帶上警車時遭警員箍頸扯高，雙腳凌空，司機及後證實頸椎移位，留院一個月後不治。2018年10月24日，死因庭5人陪審團在司機以3比2裁定司機死於不合法被殺。
陪審團亦就此案向警務處提出4項建議。
第一，在衝鋒車內安裝具錄音功能的閉路電視；
第二，培訓警員搬抬被捕人士上警車的技巧；
第三，除非被捕人士拒絕，警員應通知其家人，
第四，在拘捕過程中，如警員意識到會傷害被捕人士，應盡快通知醫護人員，並陳述可能會引致的傷勢。
今天11月2日，立法會討論過程當中，建制派議員梁美芬在會上稱，現時有案件涉及警員真誠執法，並根據警察學校的指引做事，但因執法時一些突發事件而出問題，以及被檢控，「本來他做一個動作，因為對方拒捕就出現一個意外」，認為會打擊警隊士氣，詢問當局如何保障依足指引的警員在相關工作環境下執法。
然而保安局長李家超稱案件屬不幸，警隊會認真研究案件中提出的建議，以及處理警方執法時的法律責任和可能帶來的負面效果，讓警員執法時既「達到效果」，亦不用擔心變成要負上法律後果。
案件還在等候警方和律政司的決定之前，在立法會進行辯論，這個我覺得已經對未來的調查和檢控是會有所影響，這個也是很少有的做法。之前，更有警務處長認為，警員當時是真誠地執法，並沒有向死者家屬道歉。
從以上三位人士，梁美芬，李家超和盧偉聰的言論，我們感覺到很不安，難道死老是應該要死的嗎？無論我們旁觀者怎樣的憤怒和不滿，一定比不上死者家屬的悲痛，在這個時間作討論，是對死者家屬傷口灑鹽，相信就算法庭進一步判處「殺人」的警務人員無罪，這個也欠死者及死者家屬一個道德上的公正。