（獨媒特約報導）將軍澳天晉昨晚爆出退伍軍人症，引致三名住客感染肺炎，源頭懷疑與屋苑的噴水池及瀑布設施有關。上周立法會財委會通過撥款，支持興建造價達5000萬的觀塘音樂噴泉。在會上曾質疑噴水池有傳播退伍軍人症風險的立法會醫學界議員陳沛然，批評整個政府對監管噴水池的基本概念及疾病認知都錯誤，「政府話有驗，但實質就冇」。
先後兩次質詢 康文署終承認沒驗水
在11月底的財委會上，陳沛然先後兩次質疑觀塘音樂噴泉有傳播退伍軍人症的風險，質問局方噴水池的設計及有何政府部門負責監管水質。康文署會後書面回覆陳從未就轄下77個噴水池設施監測水質。事隔不足一周，即傳出噴水池引發退伍軍人症的個案，陳沛然向獨媒記者回應：「事實印證我的說法是對的」。然而，立法會財委員已通過撥款，工程已不可逆轉，陳亦只能無奈輕嘆：「我已經盡了力，做足功課才去口頭質詢」。
公園公屋噴水池未有監測 易傳播退伍軍人症
陳沛然指，退伍軍人症並不是罕見的疾病，過去每年平均有70宗病例，今年更已達100宗病例，死亡率可達十分一。他表示，退伍軍人症通常透過暖水水霧傳播，如在觀塘海濱區興建音樂噴泉，後果可以不堪設想，「你想想，水珠被海風輕輕一吹，之後可能很大範圍都受感染」。他補充，現時受康文署及房屋署管轄的噴水池設施共有89個，一律未有監測，「可能檢測成本貴，不想承受風險，所以有時就直接關閉噴水池」。
政府概念及認知錯誤 政出多門難察覺
現時政府透過《泳池規例》監管泳池水質，但對於噴水池則未有監管。陳沛然認為，政府衛生防護中心已列明噴水池為有染病風險的設施之一，但政府卻輕視了問題的嚴重性。他批評，政府的基本概念及認知均有錯誤，「以為有驗水，但原來沒有。以為噴水池安全，但其實不是」。陳又稱，「一個噴水池由建築署興建、康文署管理、水質則可能牽涉食環」，政出多門令問題更難以察覺及問責。
陳沛然稱已草擬質詢，進一步跟進監管噴水池的水質，例如追查負責監管的部門、查問維修及保養噴水池的檢驗程序，以及研究制訂與《泳池規例》類同的條例。
記者：周頌謙