九西補選後個多星期，各方事後孔明的分析都已經發表。我不懂分析，只有看法。
都說年輕人不出來投票，其實不出來投的不只年輕人。有九西同輩朋友，向來都是偏向（不是傾向，是偏向）民主派的，今次沒有出來投票，說「冇個揀得落」。當然，如戴耀廷所說，有些人仍以為香港有真正民主選舉；而沒有以對抗極權的抗爭意識看待這次補選，連楊岳橋也說是「參與一場不受干預的自由選舉」呢！2016年立法會選舉期間，我在「聰明選民」節目講過多次，泛民要積極爭取的不是泛民支持者，而是那些討厭建制卻非支持泛民的人。支持泛民的人，無論甚麼人出選，還是會投票的；其他就會考慮「候選人是否代表我？」對不起，「大局」對於他們來說並不「大」，更不在意那是否「關鍵一票」。補選前一段時間，網絡群組不少批評那些說投票冇用不打算投票的言詞，部份相當辛辣，令沒有投票意欲的更退隱江湖。泛民陣營傳播的「你們不出來投票李卓人就會輸」，那是假定他們出來一定投泛民，另一個說法不就是「李卓人輸就因為你們不出來投票」？那不是將責任推到部份選民身上嗎？為何長毛坦承地「屌票」又被你們罵？
榕樹頭誓師大會上，多位與李卓人情義相交的朋友上台憶述往事，當時我心中一歎。往事，只能回味，而不能帶動將來。相同時代經歷的人會感觸，但那些票早已穩固，沒有那時代經歷的會問：「關我X事？」你過去做過甚麼與我無干，重要是你將來會做甚麼。他們不會天真的認為選了你那兩年你可以天翻地覆地改變現狀，但會期待你提出一個願景做一些令他們覺得有希望有突破的事。帶希望給絕望的人是殘忍的，但很多人還是有這樣的願景。《寒戰 2》裡面周潤發對梁家輝說：餘下的任期我甚麼都不做就是對付你。如果李卓人誓師中叫：若當選只剩下不夠兩年的任期甚麼也不做只做……而那件事是中年輕人的話，會號召到他們出來投票。我不知道是甚麼，符合李卓人工運身份的，可以是：反正在議會裡投票也沒有用就利用餘下任期立法會議員的身份全力外訪國際工運人權組織，結盟支持香港民主運動；可以是：利用餘下任期立法會議員的所有資源協助培植下一屆參選立法會的素人；甚至是：餘下任期個人所有議員薪金捐出來支援旺角抗爭義士（既然有人掛標語說只為9萬8）。我是馬後炮，但覺得，如果有點實在的行動承諾，結果可能有所不同。「爭取民主自由」「對抗嚴重剝削」「營造公民社會」「對抗赤化腐蝕」，掛「李卓人」名堂已經代表了，而且已經是泛民的樣板戲，對看不慣樣板戲以外的難以叫座。
民主派支持者常有誤思，以為本土派年輕人就是激進勇武，他們就不會投票給泛民。誠如鄺葆賢所說，本土是一種思潮，並非電話簿可以叫出來投票或不投票。我也有年輕朋友，同情激進勇武，甚至樂見有人勇武，但他們能區分街頭勇武及議會路線，泛民的議會路線能代表他們的心聲嗎？雨傘運動中信誓旦旦說「全面不合作」的泛民，四年下來到底是全面不合作還是跟政府有商有量跟建制相互協調，不但本土思潮的年輕人看在眼裡，泛黃的支持者很多也很失望，你看郭榮鏗黃碧雲還要做本是政府建制派該做的，去游說美國不要取消香港關係法和獨立關稅區地位呢！四年前戴耀廷在命運自主台宣佈抗命時代的來臨，民主派卻有人無條件去做一些事維繫政權穩定建制派利益，叫支持者情何以堪？李卓人得到全泛民組織支持補選，那其他泛民所做令支持者不滿的也算到李卓人頭上。
未來還有一席新東需要補選，如果還是「民主派全力支持一個候選人」，還是「爭取關鍵一席」，還是「？？輸便是共產黨贏」，還是「對DQ說不」……，那還是會有很多人有票都唔投的。