立即捐款
ads

社運

【旺角騷亂案】辯方質疑警方施放胡椒噴霧前沒給予警告

【旺角騷亂案】辯方質疑警方施放胡椒噴霧前沒給予警告
廣告

廣告

(相片︰LEUNG CHING YAU ALEX)

(獨媒特約報導)2016年農曆年初一至二的旺角騷亂,梁天琦、李諾文和林傲軒各被控一項暴動罪。容偉業被控一項煽惑非法集結罪、一項非法集結罪、四項暴動罪及一項襲警罪。高級警司戴誠輝接受辯方盤問時,被質疑警方當晚在施放胡椒噴霧前沒有給予警告,戴則稱警員可能作過口頭警告,但是不肯定事實上有否警告過。他又稱,上司曾通知他當晚會有公眾集會,但不記得有否被通知本民前將舉辦選舉遊行。

高級警司:白色高架台不必然導致市民激動

在首被告梁天琦的代表大律師馬維騉盤問下,高級警司戴誠輝稱,警方於2月8日晚上11時30分把白色高架台推到砵蘭街的人群前。他稱,人群情緒激動是因為警方在現場,但是亦同意白色高架台的出現使人群更加激動。

戴指,警方自2013年起開始使用白色高架台,主要作人流管制時發出警告及勸喻用途。根據他的經驗,高架台的出現令人群情緒激動並不是必然發生,此情況只是有時發生。

辯方質疑警方施放胡椒噴霧前沒給予警告

馬從影片中指出,警方向人群噴胡椒噴霧時,沒有警員舉起警告旗幟,並問戴這是個別警員的決定還是上級決定。戴稱不知道。馬質疑,警方向市民使用武力前必須給予警告,但是影片顯示警員沒有遵守此規則。戴指,警方應該盡可能給予警告,並表示相信警員當時有作出口頭警告。但是當馬追問戴,知否事實上當晚有否警員作過口頭警告時,戴則稱不知道。

馬續問,外國有文獻指出胡椒噴霧有可能致命,事實上亦有人因被噴胡椒噴霧而喪命。戴表示不清楚,並稱他的專長不在武器方面。

馬續播放影片,指出其中一個人只是用手指指向警方,但是隨即被噴胡椒噴霧。戴則表示,不知道該人士在先前做過什麼行為。馬續問,即使警方動用胡椒噴霧,當時現場的暴力都不算很嚴重。戴不同意,表示從影片所見,暴力是很嚴重,站在前排的警員亦會覺得很嚴重。

高級警司稱不記得有否被通知有選舉遊行

馬向戴查問,知否當天本民前想在現場舉辦選舉遊行。戴只稱,上司告訴過他會有公眾集會,但是不記得有否提及過選舉遊行。

馬指,「速龍小隊」因行動迅速,能在短時間內到達現場,所以得其名。戴表示不清楚準確的時間,但是指應該不會超過1個半小時或2小時到達現場。

下星期戴誠輝將繼續接受辯方盤問。

2018年5月陪審團裁定梁天琦一項涉及亞皆老街的暴動罪罪成,加上梁承認的一項襲警罪,共被判監6年。此外,梁天琦、林傲軒及李諾文各有一項涉及砵蘭街的暴動罪未有達成有效裁決,律政司其後申請重審,並將案件合併與另外兩名被告袁智駒及外號「美國隊長」的容偉業之案件一同審理。

被告袁智駒11月開審後承認兩項暴動罪,及一項縱火罪,現還柙候判。

記者︰黎彩燕

廣告