立即捐款

保育

垃圾徵費公聽會 黃錦星缺席 團體斥方案忽視工商界責任

垃圾徵費公聽會 黃錦星缺席 團體斥方案忽視工商界責任
廣告

廣告

(獨媒特約報導)立法會《2018年廢物處置(都市固體廢物收費)(修訂)條例草案》委員會昨日舉行公聽會,多個團體出席發言,但環境局局長黃錦星缺席會議。有民間團體及工會於會前示威,反對政府的垃圾徵費方案,以紫紅色的吉祥物「徵費龍唔得」諷刺方案效果「唔得」,未有從源頭減廢,加重清潔工友負擔。

政府於去年11月向立法會提交條例草案,建議按「污染者自付」的原則實行兩種收費模式,分別為「按戶按袋」收費及「按重量」收費。

團體批未納入生產者責任制

環保團體綠色和平項目主任陳可淳在會上指出,原則上支持垃圾徵費計劃,然而政府仍遺留多個問題未解決,包括只顧推行污者自付計劃,忽略生產者責任制。綠惜地球環境倡儀總監朱漢強批評,工商業廢物製造量比其他源頭高,政府應同時推動污者自付計劃和生產者責任制,減少生產更多塑膠包裝產品。

社民連梁國雄指出,回收桶不足,居住於唐樓的市民或四無人士(無立案法團,無管理公司,無居民組織和無清潔人員)可能無從得知如何安放回收廢物,而且在缺乏監管措施下,有機會造成非法廢置問題。

工黨社區幹事夏希諾批評,政府沒有興建足夠回收基建配合,對回收業界的支援也不足,應先完善基建配套再推出回收條例。工黨立法會議員張超雄再指,政府雖然有提供財政援助給綜援和低收入人士,但是其他弱勢社群,例如殘疾人士等等的需要並沒有被納入考慮範圍。

環境局:參考外國經驗 先實施法例

環境局副局長謝展寰回應指,類似減廢條例在其他國家和城市實行已久,相信條例在香港實施後能有效減少廢物。謝指出,參考其他城市經驗,實施法例是「上游」政策,基建等「下游」政策之後才會因應而生,如果要等到完善回收基建和配套設施後才實施法例,將會耗用更多時間。謝又指出,政府會著重教育市民為先,垃圾徵收所得費用也將會投資回收配套和環保業界,並不會納入庫房。

10.54.43

民間團體促先推源頭減廢

全球化監察、社區前進和清潔服務業職工會在會前示威,全球化監察總幹事黃月媚形容政府的垃圾徵費方案「搵市民陪葬」。她指出,團體並不是反對垃圾徵費,而是反對現時的方案,促請政府應先做好配套再推出方案。她認為生產商及零售商是製造垃圾的元兇,他們有責任減少包裝,因此政府應責成生產商及零售商源頭減廢,並按照「生產者自付」的原則收費。

清潔服務業職工會(職工盟屬會)總幹事杜振豪不滿政府推出垃圾徵費方案時,未有同步出生產者責任制的時間表,質疑政府是否「對基層就大大力,對商家就細細力」。杜振豪指出,方案提到會增加行政及檢控人手,卻隻字不提前線清潔工人。他憂慮實行垃圾徵費方案後將造成嚴重的非法垃圾棄置問題,令清潔工人的工作百上加斤,工傷增加。

記者:黎栩澄、邱愛霖

廣告