立即捐款

體育

【拆大球場】足總副主席貝鈞奇倒自己米 「傑出球員越來越少,入場球迷寥寥可數」

【拆大球場】足總副主席貝鈞奇倒自己米 「傑出球員越來越少,入場球迷寥寥可數」
廣告

廣告

足總副主席貝鈞奇

(獨媒特約報導)政府提出重建香港大球場,將座位由40,000減至8,000至9,000個,並降格為公眾運動場,灣仔區議會今日下午開會討論。足總副主席貝鈞奇今早出席港台節目《千禧年代》時,表明支持重建,又指香港本地球壇近年的傑出球員越來越少,有比賽的入場球迷更是寥寥可數。有聽眾致電到港台,質疑貝鈞奇身為足總副主席及港甲球隊公民班主卻「倒自己米」,指「你竟然贊成改建,唔知係咪流緊足球嘅血,仲話支持政府,足球運動邊有希望呢?」

貝鈞奇回應時稱,同時保留兩個大型場館是不設實際,又表示作為足總管理層,自然希望能振興本地足球,但奈何近年傑出的球員越來越少,「五十年代有好多傑出球員,但時至今日,香港隊有邊啲球員,相信大家都讀唔出」。

民政事務局局長劉江華在星期日表示,目前沒有清拆灣仔運動場的打算,更稱在重建後,區內擁有兩個公眾運動場是喜訊。康文署在文件中表示,已諮詢香港足球總會、香港欖球總會、香港業餘田徑總會和香港學界體育聯會,指上述總會支持「重建」。

螢幕截圖 2019-01-08 下午11.38.38
灣仔區議員楊雪盈

楊雪盈:政府未能承諾不打灣仔運動場主意

灣仔區議員楊雪盈質疑當局的說法只是「目前不拆」,但未能承諾不打灣仔運動場的主意。她表示文件太過簡單,議員難以理解政府的諮詢對象、內容和方法等,質疑只有康樂及文化事務署職員在區議會解釋,認為應由劉江華親自出席會議。

貝鈞奇認為減少座位是合理的做法,又透露政府曾諮詢奧委會,指會上多名委員關注是否會拆灣仔運動場,但又補充稱原來已是兩年前的事情,即籌備啟德體育園的時候。

「香港大球場」重建後的其他擬建附屬設施包括多用途會議室、傳媒中心、洗手間、更衣設施、救護室、藥檢室、育嬰室等,另外將增設公眾停車場,提供多於50個泊車位予私家車(包括無障礙泊車位)、電單車等使用。

啟德體育園合約欠透明 足總都唔知價錢

理大香港專上學院講師李峻嶸認為討論有點奇怪,指啟德體育園早前才批出合約予新世界集團,所以討論由私人營運的體育園能否發揮大球場原來的功能更重要。李峻嶸提到,雖然港超聯已有多年未能開啟大球場的三樓,即賽事的入座率欠佳,但認為政府在批出啟德體育園的新聞公告中,卻沒有透露及保證啟德體育園的場租,憂慮港超球隊有可能未能負擔高昂的費用。

貝鈞奇回應稱足總尚未知道實際價錢,只能期望營運公司和政府能照顧球會的需要,「但坦白講,使用量不會太大,每年咪十場體育比賽」。貝鈞奇更表示,港超聯會否使用啟德體育園都是未知之數,稱有港超比賽的入場球迷寥寥可數,場面相當冷冷清清。

楊雪盈認為,政府現時管理大球場有不少問題,例如在租金較貴的情況下,社區未能善用。她質疑政府將學界的比賽轉移到大球場,但卻沒有諮詢學界和灣仔街坊。楊雪盈重申,政府的重建方案不完整,難以作詳細討論和支持重建,強調前題是啟德能否完全取代大球場的功能。

聽眾張先生反對清拆,質疑大球場在1994年時已進行重建,政府以加設田徑跑道為由再重建是不合理,「要跑步你有跑馬地啦,馬場大把路線跑,木球會又有」,指港島有多個球場作跑步用途;而且具有歷史價值,「點可以咁樣處理嫁」。張先生又認為,啟德體育園落成後將會步西九文化區的後塵,質疑由私人財團營運,足總及政府均難以租借。

螢幕截圖 2019-01-08 下午9.34.12
理大香港專上學院講師李峻嶸

李峻嶸指大球場目前難體驗「歷史意義」

貝鈞奇回應稱,隨著社會變遷,難免要作取捨,指如果拆建的話,自己都會不捨。他強調,大球場在重建後能舉辦更多的國際田徑邀請賽,「係好事嚟」。李峻嶸表示,現時的香港大球場難以體驗所謂的歷史意義,如四個看台都沒有作命名,但認為在改建後作有意義的佈局便能彌補。他表示「好想香港容納兩個大場」,但現實是入座率並不容許,「個場細啲,氣氛可能仲好。」

楊雪盈同憂慮啟德體育園會成為西九文化區的翻版,「局長只係話目前唔拆」。李峻嶸提到,大球場在重建後能讓公眾跑步、和舉辦足球和欖球賽事,但灣仔運動場仍會繼續作田徑訓練,認為當局必須分清楚兩者的功能有所不同。他又強調,體育的原意不是經濟效益,而是培養良好及健康的生活習慣,但政府已有二十多年沒有就港人的體育習慣作調查,所以體育和運動設施是難以配合。

廣告