年頭讀了一本心靈類別的書，弄通了一些早該懂但遲遲未想透的處世態度。例如「塞翁失馬，焉知非福」這句教人不要因一時遇上不如意事而灰心喪志的話，我就沒想起對我何時起過作用。這部書除了也闡述類似「塞翁」的邏輯道理外，更進一步說明所有事情的發生本質上是中性的，之所以分好事壞事是人為賦與的。就拿「踢波先嚟落雨！」這句廣告用語為例，它的潛台詞包含踢波是開心的事、落雨是掃興的事兩個概念。若用「塞翁」來解說，可以是那次若不是落雨取消了踢波你會踢到心臟病發斃了；若用此書的道理解說，踢波只是一項球類活動沒甚麼開心不開心的，而落雨也許只你不喜歡卻有人是喜歡雨中踢波……是很中性也很不自我中心的。當想懂了這個哲理，就能連生老病死都不用費神當好壞事看，因為那是定律多想都無謂，一切以平常心坦然面對，放開了人就輕鬆起來！
若以這個新態度來看香港現狀，自爭取普選引發的佔領運動以來，情況真如屈作家預言般潘朵拉的盒子已經打開，行政立法兩家打龍通由浩鼎門事件展示，家有僭建的鄭若驊則指手劃腳做律政司，而當天示威民眾極力反對經篩選的普選（行政長官）方式，現已惡夢成真般在立法會選舉中以DQ方式實現。然而這些事件本質上都可看作中性，只是爭取民主的市民一廂情願當成壞事，難保藍絲不正為相同事件額手稱慶呢！
不過話說回來，以我一個黃絲而言，就很慶幸當天周浩鼎選上立法會，雖然投票時我總是投他對家的。今天梁掁英行出來裝個正人君子樣，即使之前有說行政會議他一男子否決發牌照給HKTV，但礙於會議保密沒確據。即使有UGL事件，到最後他或都可抵賴一時疏忽。唯獨這周姓豬隊友將立法會調查UGL文件給他竄改，因電腦指紋而曝光，他偷雞摸狗的行徑才得活現眼前。無論結果他能否入罪，在有點正常頭腦的香港人面前，梁氏已被狠狠的釘在耻辱柱上示眾，而落釘的人正是周浩鼎。
說到這裏，清醒的你或會質疑，人做他們的事，又哪來分好壞？或者你對，我就是沒學乖。