這段時間，各界都出來聲討單程證的問題，當然包括在下，我們會列出很多數字和例子來引證。另一方面，又有人將單程證當支付寶的神化，這些包括媒體上的能人義士，也有政府官員和權貴。從各方面去觀察，大家都被政府和中共耍到頭都暈埋，因為真正要解決問題的人不認為有問題的時候，所謂旁人叫到出牙血都無用。若果真正要面對就是將單程證的政策作檢視，也應該引入制度化來面對未來人口政策。
好多人會將單程證問題談到九七前，這個確實如此，當大家明白到當年有單程證的原因，和兩地政府所面對的做法，大家就知道，單程證是一件好事，讓很多家庭長期分開繼而得到團聚的機會，就是今天很多人出來講的「家庭團聚」。主要就是當年大陸的社會制度和生活水平和香港有極大差別，事實上，能夠來香港，在大陸人眼中是一新生的機會，看看那些千方百計都要偷渡來香港的人，大家就明白。
時代正在改變，而大陸在80年代初開始對外開放，也開放了很多香港人上大陸娶妻，這些兩地婚姻是有相當大的數目，而這些兩地婚姻就越娶就越遠，去到內蒙都有，因此，這個已經不局限於廣東省或者廣東省附近的的省份，更是遍布全國。然而當年港英政府是有較為嚴謹的接收程序。這個就是因為香港是英界，大陸是華界，是兩個不同的「國度」，還記得當年大陸親友申請雙程證來港的時候，要我們提供住址和電話。
記得單程證的規定確實是非常之嚴格，在審批，放行都非常之「均真」，因為是涉及中國以外的問題，也不能超越雷池，因此，有很多夫妻和家人團聚就的要等十年閒閒地。更加嚴謹就是年齡限制，若果資料無錯的話，年齡超過18歲是不獲得批准單程證。因此就出現施君龍縱火案，隨著九七回歸之後（未必有關），這個限制就開始取消，更多的人是合乎單程證資格，因此，每日150個名額真的可能不夠用。
當真的大量單程證來港的時候，就會出現新移民問題，政府並未因應大量單程證能夠掌握資料作人口政策，主要就是審批權的問題，由於年齡限制的放寬，更會出現我所講的荒謬，簡單而言，一個六十歲的兒子可以申請到港照顧八十多歲的母親或者父親，而這個六十歲的老婆和仔女就因應他有身份證而得到香港身份證和居留資格。還有就是這班人的財產和健康狀況完全不受審查，因為無審批權。
隨著大陸這十多年的發展，對於國人的穩定性是和之前有好大差別，這個我是親身體驗，甚至有些廣州朋友認為，香港不值得去，但他們又不抗拒一張香港身份證，因為香港身份證還算是有點價值，最少出國就較為方便。事實上真的有人有樓收租，住在一千平方呎的人得到身份證之後，還住在原地，更申請公屋到批了就好過租酒店。
另一個大問題就是，國家政策改變之後，所有退休人士就算得到單程證，還可以領取大陸的退休金，更荒謬的是來了香港多年都可以補回，當然程序和手續香港人真的不能知道和理解，以上所講的都是我親眼見到的例子。
看到我方人事非常之著急，相信這些抗議行動會持續不斷，但又另類反對派就會出來認為是無用，我又反問一句，你指人無用，那你又有何良策呢？好多時，我會聆聽部份我方的朋友意見，我就心裡認為，完全行不通，但我也不會說出來，因為會令士氣受損，好簡單，香港連審批過程都不敢和大陸佬傾，更遑論停止輸入單程證。另一方面，所謂設限制，政府認為無問題的時候，就是廢話。
另一方就似乎有點過了火，例如沒有新移民香港就不繁榮，最近一位所謂行政會成員更指，沒有新移民，醫療爆煲更利害。有商人更指，這是勞動的根源，像說成，今天還輸入得未夠。這些說法並未有人有能力去反撲，因為得到政府的支持，看來這個已經是政府的方位。
最後，無論大家每天都在感受到人多，感受到聽普通話多過聽廣東話，更看到政府資源大部份都落在新移民身上，可能是感覺上不舒服，但這個又是否真正的問題所在呢？從來，我都不把這些抗爭的責任放在任何黨派，我只是認為，當政府不覺得是問題，再加上一班人為他們做神，這個情況，相信會維持到2047，然而香港人若果覺得頂不住，就唯有離場，或者聽政府和商人話，乖乖的上大陸住。當然，還可以選擇加入沉默的大多數。