（獨媒特約報導）立法會教育事務委員會今早開會，討論自資專上教育改革的報告。在會議開始前，香港眾志、民間青年政策倡議平台、香港樹仁大學學生會及香港恒生大學學生會代表到立法會示威區抗議，要求改革《專上學院條例》，讓學生代表進入校董會及校委會等。
香港眾志及民間青年政策倡議平台成員手持標語，表達要求「學生共同管治」、「拒絕教育商品化」和「增加公帑資助」等訴求。香港眾志常委鄭家朗指出，現時自資專上院校的行政架構缺乏學生參與，早前的樹仁學生會會室一度遭校方收回便是一例，學生只能被迫接受家長式管教。
民間青年政策倡議平台成員何詩慧認為，政府應提高對自資課程學生的資助，同時落實對自資院校的學費監管。她指出，現時三萬元的自資學位學券未能解決現時學生學費高昂的問題，認為應先落實學費監管解決根本問題，其次進一步提高自資課程的個人資助額，逐步拉近與資助學位學生的資助額距離。
就讀恆生大學一年級的學生鍾浩軒表示，學校儘管已獲升格至私立大學，但校園設備及硬件配套與資助大學有相當大的距離。他又擔心資助大學開設與自資院校相近的課程，會為自資院校的收生帶來衝擊，認為現時自資院校的競爭力不足，希望政府增加對自資院校的資助。
民主派立法會議員葉建源、邵家臻、張超雄、區諾軒、范國威到場支持。身兼立法會教育事務委員會主席的葉建源認為，讓學生參與學校管治同樣是教育的一部份，支持修訂《專上院校條例》。他認為，應讓自資院校學生參與更多的院校行政，有助學生日後投身社會，並同時能監察學校增加校政透明度。
葉建源又強調，教育局應將現時自資課程三萬元學券延伸至八大附屬自資課程及自資副學士學位，呼籲局方重新審視現時學生貸款的利息及還款期，以減輕學生的經濟負擔。
身兼大學講師的邵家臻則認為，當局應該增加銜接課程的學額，使副學士畢業生不致被邊緣化。他又表示，香港應仿效外國，將學生貸款還款額與學生日後收入掛勾，減輕畢業生日後的經濟負擔。
張超雄則以「大躍進」比喻，由前行政長官董建華大幅增加的自資專上學額，導致現時專上院校的質素成疑，並致使院校濫收學費及學生的問題。張超雄認為，政府將香港教育當作市場看待，忽視教育對年輕人的重要。
同為大學講師區諾軒亦狠批董建華的教育政策是「呃鬼食豆腐」，認為政府大幅增加自資學額，只為掩飾資助學士學額不足。區諾軒表示，教育局應增加投放資源到自資院校，以提升教學質素。
此外，政府在去年十二月底檢討報告推出前，已在11月與內地教育部門簽署《關於加強粵港高等教育交流合作備忘錄》，鄭家朗質疑政府繞過當時正進行的諮詢，執行「政治任務」，實際為推行人口政策。鄭家朗指出，自資院校其實同樣接受政府資助，認為增收大灣區學生會削弱本地學生所得的資源。
鄭家朗又表示，反對放寬招收大灣區學生的名額。他認為自資院校增加招收大灣區學生無助促進文化交流，並舉其正就讀的樹仁大學為例，指校內的內地生大多自成一角，只會增加學校內的同質性。
在會上，熱血公民立法會議員鄭松泰要求提升私立大學的規格及管理，並釐清定位，避免私立大學為繼續生存被逼接收內地三四線的學生，淪為「農民工大學」。教育局局長楊潤雄回應指有關備忘錄只屬初步協議，並未落實學生數量等具體建議。
民主派議員及後分別提出四項臨時動議，張超雄就修改專上院校條例，加入學生代表參與校內行政架構的議案獲在席全數民主派議員7票贊成，兩名建制派議員張國鈞及陸頌雄分別投下反對及棄權票。區諾軒及邵家臻提出延伸三萬元自資學士學位資助學券至自資副學士及八大轄下的自資學士學位課程，及增加銜接學額的議案均獲在場所有議員9票贊成，而陳志全提出增加在職成人進修資助及擱置大灣區學生入學計劃的議案同獲全部泛民主派議員贊成，兩名建制派議員反對。四項提出的臨時動議全數通過。