立即捐款

透明?土地及建設諮詢委員會不嬲都當全世界透明

透明?土地及建設諮詢委員會不嬲都當全世界透明

為加快釋放農地發展,特首已(急不及待地在去年土地大辯論未完成就率先搶閘)提出「土地共享先導計劃」,發展局局長早前透露,會為計劃訂立三級把關制度,首階段由公務員把關,之後交到土地及建設諮詢委員會(土諮會)討論,最後一關就交由行政長官會同行政會議,並強調過程除了公平、公正,亦具透明度。這個未來在整個計劃有舉足輕重地位的土諮會,一直以來到底有幾透明呢?

就是用526字(連標點),在發展局網站內的其中一頁作介紹。

會議議程,無﹔會議文件,無﹔會議紀錄,無﹔成員利益申報,無﹔內務守則,無。

要把各農地開發計劃,交到一個從來當全世界透明,無意識公開任何討論,讓公眾無從監察的土諮會作諮詢、提供意見,要公眾憑甚麼相信這個「獨立於政府外的機構」?這裏還未計,所謂「計劃需在資訊發放上做到適時透明」的「適時」會否有取巧之嫌,公眾能否在審批過程中有更多的參與(如設公眾諮詢就計劃發表意見),土諮會角色會否變相凌駕現時城規會的法定程序等。增加透明度,不是講完就算。

講多句,新農業政策下一直有項叫「農業優先區」的研究,目的在於物色較大面積的優質農地,並會建議政策和措施,促使荒置農地恢復作長遠農業用途。但無論土供組以至政府都好似玩失憶,完全無視研究的存在。政府不先制訂全面農地保護政策及規劃,如禁絕優質農地作非農用發展,反而先討論釋放農地執行細節,結果就是研究未完,優質農地已被發展了。