一班基層聚在一起，未必能徹底將社會的不公義由黑變為白。但卻能產生一種微妙的關係，讓大家更齊心地聚在一起，基於「一支竹仔易折彎，兩支竹仔斷折難」的情況下確實對改變社會有所關係。
有時候基層市民可能對於自己的權益有太大的意識，或許自己一直以來不停被剝削亦懵然不知，但即使有人知道，但亦因普通人的「怕麻煩」心態，而不敢有所行動，但相反，當集結多幾個人一起去爭取，就會產生一種效果，讓一些「怕麻煩」及有點不好意思的人在「有人陪」的心大下變得更為積極，勇氣亦壯大，敢於去爭取。大家認清共同的敵人，共同爭取，那股力量比單打獨鬥強大得多。
組織基層能慢慢互相感染下，讓大家在保障自己權益下的意識更強烈，當權者不敢大模斯樣地去損害基層利益。 當權者最恐懼的，正正就是這股強大的力量，所以不惜一切去打壓及去進行分化。這種對弱勢社群的分化，會令爭取變得更薄弱。例如在日常生活中，在一間公司，A同事對上司在諸多不滿，經常跟其他同事講上司壞話，而A同事跟同事關係不俗。而上司怕A同事影響他在公司的管理，威脅聲譽以至地位。於是分化同事A，跟其他同事的關係，跟同事B說：「同事A經常在背後質疑你很懶」跟同事C說：「同事A經常說你無能力但又扮領導者」，上司對同事A的抹黑，分化了同事A跟其他同事的關係，未來同事A再講任何有關上司的壞話，認受性亦大大下降，這正正減低對上司的威脅。
在社會上，2018年白田邨發生了留守行動，各名上年紀的長者為了保留商場及商場內通往下邨的升降機，而圍坐在商場。然而房屋署最後無視長者的訴求，在深夜時份，鬼祟封閉商場。其後他們便進行圍堵房署辦事處行動，但當中發生衝突，行動發起人、當區議員－甄啟榮被控五項控罪。當權者想將有威脅的人判以一個罪人身份，影響他在街坊心目中的印象。而甄啟榮隨時會因為《區議會條例》下議員被裁定觸犯任何罪行被判監超過三個月，不論是否獲緩刑，即喪失議員資格，而失去其中一個強大平台去組織街坊，為街坊發聲，對抗強權，這正正是當權者的手段及可恥之處。
經歷過雨傘運動後，當權者變得越來越粗暴橫蠻，抗爭者相繼面對法律制裁。民選議員亦因「今日的行為，犯了明天釋的法」而受到無理DQ。令基層市民的無力感越來越大。有些人會認為無論如何爭取亦無法改變結果，而開始沉寂下來。這非但令現況無法改變，更讓當權者認為打壓就能讓你懼怕、放棄抗爭，繼而變得更橫蠻，不循以民為本的理念施政，基層市民變成一個唯命是從的機械人。這只會變成一個惡性循環，令社會變得更敗壞。
組織到更多的人，互相影響，互相提點，能讓大家發揮更強大作用，社會上雖然不能杜絕剝削的事情，但在大家互相影響的情況下，認知更深，保障自己權益的心更強，當權者便不能肆無忌憚地損害基層利益，這對於改變社會亦有微妙的關係。面對當權者的打壓，不放棄、不畏懼，才會有希望，終有一天能推倒高牆。