立即捐款

伍麒匡

香港土生土長的人,就讀於嶺南大學文化研究系。關心社會,熱衷於研究各樣文化及現象,熱愛研究韓國文化。 網誌

生活

《5時恭候的證人》:法律、人情、道理上都不能定義的「正常人」與「不正常人」

《5時恭候的證人》:法律、人情、道理上都不能定義的「正常人」與「不正常人」
廣告

廣告

韓影《證人》:法律、人情、道理上都不能定義的「正常人」與「不正常人」
很欣賞韓國電影將煽情感人的元素拍攝得不慍不火,不會過份賣弄煽情的同時,亦會有一定水平的劇情烘托感情的發展。《證人》是我看過的韓片中,第二齣涉及自閉症題材的作品,上一齣《那才是我的世界》亦是頗出色的作品,而《證人》牽涉的範疇更為廣泛,就是一宗令心寒的謀殺案與自閉症女孩作為目擊證人的正義對決。

(含劇透)

戲中有兩句對白我非常有深刻印象,與楊淳鎬律師(鄭雨盛飾)為多年好友金秀音(宋玧妸飾)向他說:「大韓民國已經腐敗到這樣的地步了嗎?」還有自閉症女孩智宥(金香起飾)對楊淳鎬說的一句話:「律師是幫人的好人,你是好人嗎?」這兩句對白帶出了電影想傳達的訊息,究竟讀懂法律的人是否一定代表正義?是否就一定明白被定義為「不正常人」的世界觀?

法官、檢察官從來被定義為正義的化身,檢察官將邪惡勢力檢舉並交上法庭,法官就明辯是非,以客觀的立場剖析每宗案件,當然達成這種廉潔法治的前提,要不受權貴及政治左右。而律師是為一個被告提供法律援助,即使他是完全無辜或有罪的人,收到律師費後就要提供專業的法律服務,職業道德上又要保護委託人的權益並為他辯護。楊淳鎬一直站在正邪分界線中,他以民權律師加入了一間大律師事務所,豈料該事務所一直偏袒權貴,致力為他們洗清罪名,而面對這宗謀殺案,他亦要交出專業的法律知識為被告人辯護,不惜不斷否定智宥的證言為無效,其後「勿忘初衷」四個字令他倒戈相向,支持正義的一方刻意打輸官司,給大家一個感人的結局。

律師如何與智宥溝通是戲中一大重點,戲中經常強調自閉症患者是活於自己的世界之中,沒有人跟得上他們的步伐。楊淳鎬為了得到她親自回答的目擊經過,不惜學習如何與自閉症患者相處,並天天與她一同放學並玩智力遊戲。律師與一般人一樣,被「精神病」一個標籤阻礙自己對該女孩的看法,認為她是「不正常」、「與我們不一樣」,甚至歧視她,覺得她不能成為法庭上有效的證人。偏偏,智宥是一個擁有極強智力、聽力及視力的女孩,比我們一般人更能推理及聽見細微的聲音,如果按大眾的標準,她就是被稱讚為「資質非凡的天才」。面對這樣的孩子,你會認為她是「正常」,還是「不正常」,戲中一直就「正常」與「不正常」兩者之間提出質疑及讓我們反思,甚至在否定這個二元對立的形容詞,正如律師反指自己的委託人有罪時,向大家說:「律師都是人,每一個人與生俱來都是不同的。」律師同樣在經歷這個掙扎,而撇開了主流標籤後重新看這個女孩,就肯定了她是法庭上最優秀的證人。

我頗欣賞電影將自閉症的特性,溫和不過份煽情地融入劇情中,讓觀眾能夠以更平常的心態看待這個議題,而且跟隨電影的步伐走進自閉症女孩的世界,了解她的內心及想法。電影精彩地透過對謀殺案的剖析,去反映出自閉症不是一種疾病,反而是一個特殊技能,他們對生活有特別的感知及認知能力。不過,電影中未能突破的一點是,如何能夠不以標籤的角度出發看待這個議題,當然要做這一點非常困難,而電影亦在反映亞洲內的現實情況,歧視至今仍然存在。

電影的精彩看點,是楊淳鎬如何透過違反自己律師的責任,去道出一些社會真相,我們能夠以沒有歧視及偏見地看這部電影嗎?因為長期被社會大多數人認同的標籤,所以實在太困難,但嘗試擺脫那些偏見是必須的,這部電影或許會令你感受到,每個人都是獨一無二,即使自閉,亦是純真而獨特的一個人。

評分:4.5/5 (5分為最高)

廣告