聽完鄭若驊說話之後，覺得有點感慨，一直以來，大家反對送中條例原因之一就是害怕被送上大陸調查，審訊和坐監，主要就是大陸的司法制度和香港完全不同，若以鄭若華所講，我們不應評價其他地區或者國家的司法制度，這樣的話，真係都不知道如何談感受。大陸維權律師王全彰，從被拘捕到判了刑，家人是兩年多無見過佢面，我不用其他角度去睇，就是我的老本行（監房），真的感覺得有點匪夷所思。這個司法制度和程序可以評價嗎？
根據中國大陸法律，犯人在調查或者未判刑是不可以接觸外人包括家人，除左律師，因此王全彰在羈留期間不能見家人是依法行事，案件過了兩年才審和判，終於可以見到家人，好可惜據講是監獄探訪的地方進行裝修，不安排探監，相信這個都好大機會是有法可依，事實上，大陸探監是要事前批准才可以探，因為我有親身的經驗。
再說回香港，就是兩個世界，任何人，在48小時的羈留後，是要提上法庭或者可以保釋，這段時間，家人是不獲得探望，事實上警方都無呢種設備和條例或者指引，但律師就在被羈留那刻鐘開始就可以被接見，所有被羈留人士可要求律師到場才作答任何問題。
另一方面，如果提堂之後，法庭不批准擔保，就會將犯人繼續由警方看管，但都會很短的時間，更多的會發出指令還押監房看管，青年人，或者是取勞教中心報告會被送到西貢的壁屋懲教所，而成年人就會送到荔枝角收押所。女犯就會另有安排。而這些還押人士，每日都可以接受探監，更加可以不計其數的見律師或者宗教人士。
當被告者被裁定有罪之後，會送到各種不同的懲教所，青少年懲教中心或者是監獄。表面上，香港探監是要得到批准，但是不會要事前申請，意味著，除非特別理由，犯人一般都可以接受探監，而更可以因案件上訴問題見律師，或者是公職人員，因此，這些真正陽光的制度，更令人對於香港的司法制度是有所信心。
部份香港人話，你唔犯法，唔上大陸就無事，這個的確如此，但不上大陸，在香港涉及大陸的機構，你都視之為和大陸有關，這個你可能始料不及，因為大陸的商業的手已經滲透在每一個行業，你犯上也不知道。事實上，很多大陸司法的不公平不公義是在大家眼前，若以鄭若華的一句，不評價的就略過，這個完全說不通。再說到，只要香港做好保障的話，就不會有事，這些話真的那麼簡單，事實上，很多法律界的知名人士都解釋過，香港是沒能力把關。