立即捐款

立法會秘書處保安遭欺凌 唔係藍絲就要走人

立法會秘書處保安遭欺凌 唔係藍絲就要走人

(獨媒特約報導)公民黨立法會議員譚文豪陪同一名立法會保安黃小姐舉行記者會,揭發立法會秘書處政治審查。事主在2017年拒絕就政治立場表態,結果兩年來不斷被欺凌。

譚文豪陪同一名現職立法會保安黃小姐出席記者會,黃小姐因為「無歸邊」被迫走。2017年10月,四名民主派立法會議員被DQ,其主管要求保安表態是「藍絲」還是「黃絲」。黃小姐當時認為立法會秘書處應該「政治中立」,拒簽通告。譚文豪指黃小姐當時已遭警告,「你係咪真係想咁」,結果此後多次被欺凌遭「寫花檔案」。有一次黃小姐籲留守立法會外的黃婆婆不要坐在馬路中間,被指是偏幫「黃絲」,此外又遭上司警告不要與時任助理的社民連黃浩銘交談。

_DSC6376
黃小姐

譚文豪指,黃小姐本身是任職34年的公務員,而今年8月亦將獲3年保安合約的約滿酬金,最終在約滿前的4月主動辭職,在本月底才正式離職。譚文豪形容是政治打壓及白色恐佈,要求立法會行管會委任獨立人士調查事件。

黃小姐亦發言解說事件,2017年有日開工前,主管稱立法會秘書處要求剔選及簽署一份是「藍絲」還是「黃絲」的通告,該通告列明該保安編隊的人名及編號,只有兩個格子,分別是「藍」或「黃」,當中並無中立選項。黃小姐欲詢問為何不能選擇中立時,主管已取回通告。

黃小姐稱主管批評她「不合群」、「磨合唔到」。至於「與黃浩銘交談」一事,主管指她「與不應該傾計嘅助理傾計」,黃小姐當時已反問是否不應理會他,主管稱「好多人CCTV睇住你」。黃小姐認為「好恐佈」,她指她與任何助理或任何人都會打招呼,不會分政治立場。至於黃婆婆一事,黃小姐稱僅是勸籲她坐在行人路,約一分鐘後黃婆婆亦返回行人路,「完全無離開崗位」,但主管稱「睇咗佢10分鐘」,指她擅離職守並向她發出警告信。

_DSC6360
譚文豪

黃小姐表示曾就事件向人事部投訴,人事部主管詢問她「你乜嘢政治立場」,及後人事部稱「開開心心做埋呢幾個月就離開」,又指無上訴機制,「點解你仲要搞咁多嘢」。

黃小姐及後索取其工作表現評估報告,主管稱「可能需要錢」,她已表示無問題。及後她直接向人事部查詢,但一直沒有回音,黃小姐再追問被問為何要取回,但「你攞返對你好不利」。黃小姐稱當時很害怕,從前身體出現問題,已面見精神科醫生。最終他向個人私隱專員申訴。

譚文豪形容立法會秘書處是「解決提出問題嘅人」,他批評立法會秘書長陳維安指有人欺凌秘書處,但事實是秘書處欺凌不同政治立場的人,「原來你話自己政治中立,都係走唔甩嘅。」

記者問到是否因為立法會秘書長陳維安日前的言論,令她決定公布事件。黃小姐稱她當日在醫院,電視不斷重覆其立法會秘書處「不偏不倚」,自己作為基層員工身受其害。黃小姐稱陳維安高高在上,但他未有感受到她的痛苦。

譚文豪稱,黃小姐不是最後一個,有其他個案仍在調查中。他亦明言有其他佐證證明事件,但要留待獲特權法保障下才能公開。他建制派壟斷的行管會不斷調升陳維安工資,並包庇陳維安,「你聽話我咪升你囉」。他指惟有公開事件,才能迫使立法會調查事件。譚文豪表示如行管會拒絕調查,將特出引用特權法,「你咁膽就話黃小姐係假嘅。」

黃小姐最後補充一句,「一個人如果面對死亡都唔驚,係無嘢需要驚。」

有當值的立法會保安稱黃小姐「well done」,形容這是保安黑獄史,「秘書處係黑暗醜惡」。

記者:麥馬高、周頌謙