他朝書寫香港歷史，2019年4月底，行會成員兼立法會議員林健鋒突然減持南區3個住宅物業連7個車位，將會是一個具象徵意義、不能不記錄的事件——倘若送中條例獲通過，美國還以顏色，不再承認香港的特殊地位，並推行針對性的打擊措施，外資陸續撤離，本港樓市頓失支撐，自此一沈不起。
行政會議乃香港最高決策機構，行會成員得知不少重大機密，對香港未來的政治經濟發展，比一般人掌握和洞察得更多、更透徹。是故林健鋒急急腳散貨，看淡後市，便很有參考價值。
眾所周知，香港連續9年成為全球樓價最難負擔的地方，一般人要不吃不喝不消費接近21年才買到樓，但樓市的抗跌能力超乎尋常。王于漸、雷鼎鳴等經濟學者一直教導公眾，這是土地供應不足之過，不能實施租管，不能抽資產增值稅，不能對地產商諸多設限，窒礙市場的自我調節功能。作為世上經濟最自由的城市多年，香港地產市場的「效率」奇高，港人飽受高樓價、高租金之苦，顯然是極有效率、好很自由的市場或無形之手所賜。
特別在金融海嘯後，全球量寬救市，大量資金湧入物業巿場，有樓無得輸已成民間智慧，手持物業是累積財富的不二法門（關於外來資本流入對樓價有推升影響，可參考姚松炎的《增土地供應遏樓價？恐隔山打牛》）。地產投資者除非周轉不靈，或有特殊私人理由，否則，不會於短時間內將名下多幢物業套現，把還可以生更多金蛋的鵝劏來賣。一般人會諗：賣左用呢個價買唔番架嘛！到底是甚麼理由令老江湖如林健鋒當機立斷，在高位出貨呢？他是否認定以往令樓市居高不下的理由，已失去效力，再靠不住？以往一般人買不起樓，樓市都不會向下大幅調整，難道現在形勢一百八十度轉變？
真正理由只有林健鋒自己才知道，但以其特殊身分，在貿戰和硬要修法之時，有此異動難免惹人遐想（巧合地，據蘋果日報報道，大劉名下98%公司已解散） 。事實上，政府決意修訂《逃犯條例》，美歐多國表示強烈關注，甚至有聲音要求美國懲治一旦修例成功的香港。香港的金融中心地位，必須得到國際認可。現在以美國為首的西方國家，對香港一國兩制產生很大疑慮。
送中條例一立，就算《香港政策法》沒有立即被取消，但美國亦可修改其他法例，例如取消部分政策優惠，視香港為中國的普通城市，禁運敏感高科技產品，或凍結香港高官及相關人士（包括官二代、富二代）的海外資產等，這些都可以令香港的資金停泊港功能大減，甚或消失。樓市失去高位接貨的金主，經濟受創，連帶市民的心理預期也改變，買樓由遲早越好變成越遲越好，負資產重現，香港人的身家將大縮水。
以上是基於現時形勢發展所作出的合理懷疑，有待政府或其他有識之士作進一步分析。政府一心推動修法，就更加有責任提出有力論據，說服那些不理政治、但緊張樓價甚於自由法治的市民，令她／他們相信一切將如舊，這樣才對得起支持者嘛！