題為編輯所擬。
「人大政協引述中聯辦主任王志民：引渡修例必定要通過：不暫緩、不搞「港人港審」、不設日落條款、必有追溯期」。
我在上個月的臉書提及，當我以香港律師會理事身份到北京交流，問及港澳辦主任張曉明有關《逃犯條例》修訂是否中央政府交給特區政府完成的硬任務，聽過張主任的解釋後，我當時慨嘆「只能說我現在的擔心只是有增無減」。
回港後一位相熟的朋友已經對我說，毫無疑問《逃犯條例》修訂是中央政府的心意，當時我仍然抱着疑中留情的態度，特別是我身邊仍然有一些建制朋友信誓旦旦地相信中央政府並沒有主動提出這方面的要求。
之後我留意到5月2日湯家驊在香港外國記者會座談會上提及銅鑼灣書店事件，認為修訂後內地就較少有理由做出愚蠢及不合法的事，他的言論竟然與一位中央政府駐港官員在4月底親自向我表達的看法同出一轍，令我的擔心有增無減。
大約兩星期前，我碰到一位建制的立法會議員，他主動向我表達完全不同意港府提出修訂《逃犯條例》的理由。我當時苦笑地回應: 你雖然有這強烈的看法，但你最終投票時，還不是要投贊成票嗎？他當時回應說，這次情況不同，即使他未必會投反對票，但他也會投棄權票。但現在聖旨已下，他還可能不投贊成票嗎？
猶記得在2017年3月19日的特首選舉論壇，作為法律界選委的我問到：「會否要求中聯辦停止為政府拉票？」。曾俊華指，《基本法》列明中央駐港機構職責，特區政府要堅守崗位，指自己從沒要求中聯辦拉票。林鄭指，過去處理過不少爭議事件，亦沒有要求中聯辦拉票，她亦不同意有關做法。
其後我很快便收到林鄭月娥的信件，她用英文親筆向我說，她會履行在論壇回應我問題時的承諾。我現在只能苦笑地問：她還可以信守這承諾嗎？
事已至此，我也只能慨嘆一聲：時窮節乃見，一一垂丹青。
