每次遊行集會，主辦單位公佈的數字與警方統計的總有差距，各取所需吧。那差距，如果是民主派的遊行，通常大得令人咋舌；支持政府的集會，差距往往縮窄，背後考量，不言而喻。4月28日反送中遊行，民陣公佈13萬，警方數字22,800，竟然是六份一。視像紀錄人人可做的年代，要知道幾多人上街有幾難？我嘗試比較幾次大型遊行主辦方及警方的數字，看看他們統計的一致性。
第一次被視為傘運後最多人參與，聲援入獄抗爭者13+3的2017年8月19日，大會曾稱有5萬人遊行，隨後收回，澄清沒有足夠人手點算遊行人數。當作5萬人可信，當日修頓球場出發，隊頭16:15左右到終審法院外，隊尾17:45抵達，即是遊行流程1.5小時運送了5萬人，每小時33,300。一般遊行的步速都差不多吧，4月28日反送中遊行17:30龍頭到達終點立法會，龍尾19:50抵達，運送時間2小時20分，按這個計算，428應該只有76,000人。但是，按三條行車線的行人流量，每秒約15人，15×60秒×140分鐘，接近13萬大會公佈的數字；以這個計算，13+3那次，15×60秒×90分鐘，應該有8萬人，當日大會是少算了？再看警方的估算，2017年8月19日警方的數字是22,000，428反送中遊行警方數字23,000，流轉時間多50分鐘而人數只多一千？不合理吧！
再比較傘運前反國教後最大規模的遊行：港視不獲發牌引發的遊行。當日路線跟428一樣，3時出發，龍尾5時半到達，港視職工會估計參與人數12萬人，運送時間比428反送中遊行短約個半小時。如果以港視遊行人數與時間比例計算，428的遊行人數應達20萬人。如果以428二十萬的比例計算819（支持13+3）的人數，819則應該達12萬人。看看警方如何估算。警方估計港視遊行2萬人，以運送時間比例計算，428應該有33,000人。不過即使警方故意壓低428的人數，數字還是比港視遊行多；但，港視遊行的估算竟然比819（13+3）遊行少？看看佔據軒尼詩道路面情況，誰也能判斷哪個遊行人數較多吧！作為負責公共秩序的警方，沒有一致性的人群點算方式，只因應事件主題而胡謅數字，誠信蕩然。
其實要去確認哪一次遊行的數字沒有多大意義，影像說明一切。一個高空拍攝所見的人群，幾條行車線填滿的人頭延綿多長，代表的民意有多強，政府心中有數，只是選擇漠視而已。