立即捐款

運動需要切割

運動需要切割

網上瘋傳一段梁頌恆在夏慤道反送中現場與身在美國的郭文貴的對話。又由於無線新聞對此作出報導,火上加油,它為垂死掙扎的藍絲打支強心劑。

它是否內容農場要問當事人,梁頌恆表示他在接受一間傳媒訪問時,該傳媒接通郭文貴,因而被錄下這段。這是一個局,目的就是制作這段預設對話,以為中共抹白。藍絲們收到禮物,如獲偉哥。在片段後附上:

『以上視频是被炒的香港立法局港獨議員梁頌恆手機的资料外洩,说明是受美國的情报机关的支助。同梁頌恆通電話那個人是郭文貴,中國頭號通緝犯,現在在美國由FBI保護。這是非常重要的證據,證明了反對派在反對逃犯條例事件中與郭文貴及特朗普政府的前高官班農(特朗普的首席策略師)勾結的證據,郭文貴甚至充當了反對派的軍師!現在證據確鑿了。這個視頻一定要廣傳,內容清清楚楚!』

離題(Out of Context)

首先,郭文貴是個騙子,涉嫌巨額貪腐,躱在美國,不斷制造新聞以自保,與民主、自由、法治無闗。
  
他蓄意把自己與反送中運動拉邊、信口雌黃是抽油水,他說認識班農。班農現時也沒有官職,其公司倒閉,班農本人也是四處亂吹,接受訪問。
  
從對話內容看不出與美國政府有任何關係.

附文指梁頌恆為立法會議員是混淆視聽,他什麼也不是,對運動的影響與其他任何一位參與者等同。

筆者在6月23日的文章「青春將打進議會」提及他和游蕙禎:『反送中走出來的,很多是政治素人,他們與上一代的格格不入,傳統政黨很難吸納這批票源。雖然在雨傘後同樣看到青年參政並成功進入議會,兩者的最大的分別是,反送中動員的青年學生遠遠超出2014年。

2016年立法選舉,很多上了年紀的選民認以為年青人會為香港帶來新希望,所以當年的青年新政所得選票,很大部份源自成年人,特別是年長的選民。但「HONG KONG is not China」和支那的幼稚行為,不單令新政喪失議席,還讓很多選民感到受了騙。扑嘢論讓人覺得很粗俗。』

筆者再在6月26日刊登的文章「反送中急速轉化為政治力量」中提及:

『在新的包裝下,港獨派更能吸納年青新力軍。
游蕙禎和梁頌恆式的「HONG KONG is not China」和「支那論」已經過時,因而他倆將如舊履般被港獨派棄置,不獲回收。』

估不到游蕙禎在翌日宣佈退出青年新政,以另一形式發展,何其巧合。某程度上,他們兩人是政治角力的犧牲品,讓人感到可惜,希望他們能夠反思和成長吧!

黃絲之弊

一些黃絲信奉毛澤東的「敵人的敵人就是我們的朋友」,這是大錯特錯,幼稚無知。

先有民運人士王希哲、魏京生,高調撐大貪污犯賴昌星,把刑事犯當政治犯;再有現時的將郭文貴當作中國的史諾登。更為不堪的是涉非禮女童罪的大陸網紅劉馬車於前年到泛民的維園檔位時,有義工將其照片上傳到社交媒體正面報導。

凡此種種,說明運動需要切割,讓橙子歸橙子,櫻桃歸櫻桃。勇武、和理非不能混為一體。各自爬山論只會讓泛民不斷被騎劫。

收筆之際知道中美在G20 傾掂了,特朗普很興奮,開了一個很長的記者招待會,看來香港可以鬆一口氣,習近平不會關門打仔,找香港發洩。但是香港的價值也用完,西方不會再理香港問題的了!

劉山青
2019年6月29日