（獨媒特約報導）警察昨晚於沙田進行大規模圍堵行動，並進入沙田新城市廣場內搜捕示威者。民主派立法會議員今午見記者，批評防暴警察擅自進入新城市廣場追捕，形成困獸鬥，並威嚇途人，要求行政長官林鄭月娥儘快現身，正面回應社會的五大訴求，否則衝突只會愈演愈烈。
左起：楊岳橋、毛孟靜
民主派會議召集人毛孟靜表示，警方一次又一次以包抄及圍捕的手法對待示威者是不能接受，昨晚更將沙田新城市廣場的室內空間變成戰場，對警方行動感到痛心疾首。她批評，警方在未得到商場同意及要求下，便大規模衝入商場，形成困獸鬥，要求警務處處長盧偉聰解釋事件，並向普通市民道歉。她認為，現時政府如同無人駕駛，陷入一片混亂，促請行政長官林鄭月娥面對市民訴求。
公民黨楊岳橋指出，警方指揮官需要為昨日沙田行動負全責，警員有責任解釋行動，包括以不合比例的武裝進入商場的原因，否則是欠香港公眾一個交代。他形容警員進入新城市廣場後「見人就打，見人就噴胡椒噴霧」，令不少旅客及普通香港人被嚇至花容失色。他質疑警方行動邏輯不一，指警方在7.1面對衝擊立法會時卻以室內空間不適合驅趕為由而撤離。
尹兆堅
對於盧偉聰指警方是進入商場追捕違法示威者，民主黨尹兆堅批評說法脫離事實，是「謊言冚謊言。」他指警方曾指示示威者可進入新城市廣場離開，但之後卻食言圍捕及威嚇市民，批評警方領導層無能，以及刻意製造混亂畫面。
民主黨林卓廷批評，愈演愈烈的政治風暴由林鄭造成，使警隊與市民成為磨心，並非常擔心兩方的行動皆有升級趨勢，尤其是警方掌握住無可匹敵的武器，呼籲市民不要與警方較量武器裝備。他指，自己昨晚在沙燕橋向警方指揮官要求提供示威者撤離路線，但警方卻只稱「以前來的路線離開」，而實際環境卻被警方防線封閉。他不滿盧偉聰稱在商場追捕違法示威者的說法，質疑「你點分辨邊啲係示威者，邊啲係普通途人？」
張超雄
會計界梁繼昌指，完全看不到警察的行動部署及目的，只有不斷威嚇市民，例如嚴厲要求正在商場用膳的市民馬上離開。他認為，地區總警司及指揮官須解釋行動，批評現時為「警務署治港」，強調現時需要解決的是政治問題。
工黨張超雄亦質疑警方的行動目的，「唔係驅散，係圍捕，前所未見。」他擔憂情況只會不斷惡化，造成以暴易暴，永無寧日，促請林鄭月娥現身回應訴求。他指各區之後仍有遊行示威，呼籲宗教、醫護及社工組織隊伍支援，又促請警民雙方均不要升級行動，強調民間只能用身體阻擋。
陳志全
盧偉聰昨晚見記者時回應批評，指警方採取行動時被批濫暴濫權，不採取行動則為空城計。人民力量陳志全批評說法是「發晦氣」、「謬論」。他認為昨晚的討論重點是新城市廣場是否需要大量的防暴警察入內。他批評警員在人多路窄的情況下推進，又一直挑釁，只會製造恐慌與憤怒，「係拘散定拘捕？」
民主黨鄺俊宇強調政府不要再用警力解決政治問題，指警方在商場用胡椒噴霧驅趕是荒謬做法，以警棍威嚇路過商場的途人更是國際笑話。他認為警方已觸犯《警察通例》44章4條，並斥「開入商場個刻已經錯哂」。
羅冠聰
香港眾志常委羅冠聰則指，成員朱恩浩及廖偉濂分別被捕。他指當時二人突然遭警察小隊追捕，強調當時二人身上沒有任何裝備，而沒有任何威嚇行為，只是向新城市撤退。他稱廖偉濂遭警員拳打腳踢，口角有明顯傷痕，拘留期間亦曾多番受恐嚇。羅冠聰又指，被警察屈曲手部的朱恩浩傷勢較嚴重，但須詳細驗傷才清楚有否骨折。他表示，曾立法會議員區諾軒了解二人被捕原因，但反被警方呼喝「問番pprb」，強調被捕者及與其關係密切的人有權利得知相關資訊。羅冠聰亦不滿有超過100名警察衝入百步梯驅趕和平集會，指完全違反示威者的權利。
朱凱廸
朱凱廸認為，警察傾向以圍捕方式對待示威者，只會做成不斷沉淪的螺旋。他引述《金融時報》報導指林鄭月娥曾提出辭職但遭北京拒絕，指大眾應思考現時社會的主事人「係北京定係林鄭」，並稱現時的政府精英有責任回應亂局，「市民係唔會就咁算數」，重申今日的困局是由於6.12,、政府不撤回，及欠缺民主政制所致。
區諾軒表示，警方的行動極其危險，令仇恨不斷滋長，更有警員質疑其女助理掟磚，並要求搜袋。他認為警方以濫捕、無責任式處理問題，批評警方不配帶委任證，並以反光膠紙遮擋。「出錯隨時搵唔番係邊位，」要求警察向公眾道歉。
有記者之後向議員提問，指看到昨晚示威者向警員投擲鐵通後，是否仍然不會與這些暴力行為切割。毛孟靜指公道自在人心，強調不會割席。記招完結後，毛孟靜詢問提問的記者「你係邊間傳媒？」，記者低下頭回應是TVB的記者。毛即拍枱怒斥「乜次次都係TVB！」，然後離開會議室。
記者：麥馬高、黃雅文