（獨媒特約報導）《文匯報》日前報導，指沙田區議員許銳宇在7月14日新城市廣場衝突中「扮記者護暴徒」，假扮記者阻礙警方執勤，許銳宇的Facebook專頁更被「藍絲」網民洗版。許銳宇接受獨媒訪問，特意穿著當日身穿的反光衣。他極力否認假冒記者，稱在沙田反送中遊行當日，他大部份時間與其他沙田區議員一同行動，批評《文匯報》的報導內容完全失實。
批文匯報失實 許銳宇將在區內澄清
許銳宇表示，民主派沙田區議員一直協助籌辦遊行，而早前獲街坊贈送反光衣，所以於遊行當日「帶定咗5、6件」。他指，當日有約一半民主派沙田區議員身穿反光衣，反光衣上並沒有任何有關記者的字眼，他們亦從來沒有聲稱自己是記者，各名區議員包括他自己一直將區議員證件掛在身上。
（許銳宇Facebook截圖）
許銳宇指，民主派沙田區議員希望在現場擔當調停的角色，同時站在警方防線前保護市民免受不必要的暴力對待。他們希望區議員們有一套制服，因為時間倉促，所以暫時使用反光衣。就著《文匯報》的失實報導，他會在區內張貼公告澄清，「沙田區政」稍後亦會詳細解說當天區議員的行動。
憶述遊行當日情況 批警方做法離譜
許銳宇指，遊行當日早上大約10時，他已經在港鐵沙田站巴士總站附近與十多名遊行糾察當值。約下午5時，他聽到有消息指源禾路及沙田鄉事會路十字路口交界發生衝突，所以便與其餘十多位民主派區議員趕到現場，事後得悉是有遊行人士於警員面前放狗餅，及後警方接捺不住，便使用胡椒噴霧驅趕人群。
許銳宇與其他沙田區議員7月14日在源禾路警方防線前。（資料圖片）
十多名區議員即場在源禾路商討對策，並決定在源禾路的警方防線前，即賽馬會游泳池對出築成人鏈，分隔警方與示威者。其後源禾路的氣氛緩和不少，當時警方亦向區議員保證，如果示威者不湧向源禾路往禾輋方向，警方不會推進防線。
但到約晚上8、9時，在源禾路的警方防線在示威者沒有推進的情況下推前，並進行圍堵。許銳宇表示，當時人群已在撤走，不明白為何警方需要「咁急咁粗暴」，好像要不惜代價，令示威者盡快離開。
其後他與一眾區議員經好運中心進入新城市廣場，甫進場便看見一群防暴警察追趕市民，他親眼看見有牽著小朋友的家長在其中，情況驚險。他認為警方絕對沒有需要進入新城市廣場，因為人群本來已經逐漸散去，對於發生衝突，警方需要負上唯一責任。他亦指，新鴻基地產身為商場的負責人，應該要向警方作出譴責，而不是只發聲明表示關注。
（資料圖片）
「政府根本就想有警察死，製造民意逆轉」
他表示警方進入新城市廣場後行動非常混亂，「防暴又衝，便衣又衝」，亦不見指揮官在場，質疑當時根本無人可以控制場面，如果不是有議員在場，可能情況會更加惡劣。他稱，警方根本可以使用較和平的手段處理事件，而不是部署大量防暴警察觸動民眾，最後導致是次衝突發生。
許銳宇表示，十分認同有警方家屬早前在電台節目的言論，指政府正在進行盤算，只要有警員犧牲，民意就會立即逆轉。他認為，政府不想認錯，拒絕宣佈撤回修例及讓官員問責下台，最低成本的做法就是有人員傷亡，而一名低層警員對政府來說只是微不足道。
下周區議會大會必「?佢」
沙田區議會主席何厚祥拒絕民主派在7月25日大會提出反送中動議，許鋭宇明言，當日民主派區議員一定會「?佢」，不過仍然在考慮行動細節，而建制派亦有機會製造流會，所以未能預計屆時情況。
記者：何紹軒
攝影：周頌謙