罷工（以及罷課、罷市）是要癱瘓社會的正常運作和秩序，作為一種重磅的施壓手段，迫使政府(或當權者)在危害公眾巨大利益的議題上妥協或讓步。
政府存在的意義和作用，體現在駕馭一套既定的法理秩序和行政、立法等機制，而整個治理系統對社會福祉攸關重要(起碼多數人這般認為），值得巿民遵從其種種規定。三罷假如成功，等於否定現行規矩和背後的價值信念，進而否定政府的認受性，動搖其管治根基，就如無兵司令，得番個殼。
香港過去多年都未有具震懾力的罷工出現過(早幾年的罷課亦不見得對政權構成致命威脅，但不容抹煞其造勢大會式的文宣作用），這當然和工聯會繞起雙手有莫大關係。加上主流經濟學者長期妖魔化工運，鼓吹自食其力的個人主義，莫說全港大罷工，就是有規模的工潮亦不多見。一三年碼頭工潮，乃是不常見、且令一般市民都留下印象的例子。
今次反送中引發罷工，不少人響應，效果如何，有待觀察，但即使達不到令政府跪低的理想結果，但作為一次階段性的嘗試和演練，始終會對主流保守的自利文化構成衝擊，為未來大型抗爭鋪路，亦替「香港人」注入更多重視公益和命運相連的基因。