（獨媒特約報導） 警方於9月22日在油塘海面發現一具全裸女浮屍，為15歲失蹤少女陳彥霖。今早與死者同校的調景嶺的知專學院學生於內發起罷課，追悼陳同學，並要求校方公開閉路電視。警方在同下午的記者會表示事件為「自殺案件」，指經過初步調查及解剖，屍體沒有表面傷痕及被性侵的跡像，死因仍待確認。逾400名街坊在晚上響應網上號召，「接力」同學罷課，在晚上舉行追悼集會。
晚上7時，近400人聚集於調景嶺知專設計學院的廣場內，不少並摺起紙鶴、獻上白花，並點起燭台砌成「RIP」和「真相」的字樣。追悼活動至晚上10時仍未見結束，排隊上香的人龍一度排出至校門。學校大樓外牆的玻璃上則貼上「沉冤待雪」、「奠陳同路人沉冤待雪」等慰問字句。
一群就讀知專設計學院的學生，在晚上的民間記者會結束後，於獻花上香位置前鋪出「奠」的橫額，並邀請現場人士靜默一分鐘。有學生認為陳同學的死因疑點重重，擔心校內發生類似8.31太子站的事件，要求校方交出閉路電視，交代陳同學於9月19日失蹤後，往返學校的行徑，以及陳同學失物拾遺者的詳細資料。該名學生要求校方下星期一下午12時半前回應，而當日早上8時半亦會進行抗議活動，希望街坊能到場聲援，並高呼「公開片段，還我真相」。
左起：陳先生、王先生
陳先生及王先生同屬於調景嶺李慧利分校校友，就讀工程學科的基礎文憑。陳先生現正在工作，而王先生則於沙田分校就讀，今晚相約一起回母校追悼逝世的陳同學。
他們言自己並非居住附近，但仍堅持到場。陳先生認為陳同學的屍體被發現時為全裸，而且她本身亦是游泳好手，對於她跳海自殺的說法實在令人匪夷所思，懷疑陳同學會否是警察所殺。此外，他到場是因香港數以來的反送中運動未有彰顯公義，政府亦從未回應民間五大訴求，反而強推《禁蒙面法》及《緊急法》，促使他參加多個集會表達訴求。
王先生亦認同陳同學的死因疑點重重，不滿校方僅以「深表遺憾」作回應，期望校方協助尋找真相。他指出多間院校的校長已回應學生的關注，惟職訓局旗下學校卻從未回應，望校方能更加照顧同學。
對於校方後續跟進，陳先生促校方先公開閉路電視，坦言已經錯過了「黃金時間」，有可能會對紀錄「做手腳」，強調現今資訊發達，一段短片就能釋除疑慮。他認為現在警方在「一件事冚一件事」，公開閉路電視至少能揭露真相，至於譴責警方則已是後話。除了公開閉路電視外，王先生要求校方應發公開信回應事件，「唔好龜縮」。
二人均呼籲同學多點站出來發聲表態，指明白職訓局學校未必及得上其他大專，議政氣氛相對較低落，但即使不參與示威活動，也可以多做「文宣」、多叫口號，讓更多人知道警察的過失，「做得幾多得幾多」。作為沙田分校的現任學生，王先生又認為校內氣氛與外面有別，還有很多同學嬉笑玩樂，盼同學能更勇敢發聲。
左起：馮小姐、劉小姐
馮小姐及劉小姐同樣是將軍澳的居民，二人對於陳同學的死因抱有懷疑所以到場，並獻上鮮花哀悼。劉小姐質疑陳同學的死法「神奇」，批評警方指「死因無可疑」的解說難以讓人信服，又斥尚有很多疑點未有調查。作為母親的馮小姐則認為最近社會發生太多同類的死亡事件，情況令人生疑。她坦言擔心亦有參加社運的子女，但強調他們只要做正確的事就會支持。她亦呼籲全部學校，都應站在學生一邊。
劉小姐又斥責香港警察過分隱瞞、執法濫暴，指曾目睹青年人被警察暴力對待後，久未送院。她認為政府正在「變本加厲」，批評《禁蒙面法》只生效三日已拘捕近70多人，警方在執勤期間更曾要求記者除下防毒面罩，事後又辯解為「需要時間磨合」，實在令人失信。她寄語所有年輕人要抗爭到底，即使花上十年，也要堅持。她又寄望所有大專管理層「似翻個人」，對政府施壓，直言以往「浮屍都是大新聞」。
記者：陳世浩