（獨媒特約報導）立法會財委會今早續審議「2019-20年度公務員薪酬調整」，民主派議員要求將「警察加薪」抽出獨立審議，並要求邀請保安局局長及警務處處長到立法會交代，動議被建制派否決。民主黨許智峯則首次引用傳召權力，傳召警務處處長，財委會需休會商討如何處理。
反送中運動持續半年，由運動爆發的6月至11月，平均每月約11,000名警務處人員領取超時工作津貼，涉及九億五千萬元。
議會陣線范國威率先發言，提出規程問題要求保安局及警務處到立法會接受質詢。財委會主席陳健波稱政府相關部門已作書面回覆，范國威不滿。公務員事務局局長羅智光則稱，加薪並不牽涉個別部門表現，毋須部門首長前來解答，又質疑議員不尊重傳統。
陳健波容許議員討論，熱血公民鄭松泰斥，警察過去半年的加班費用高達九億元，「解釋點計OT好合理。」公民黨陳淑莊稱，警察有多達二十種津貼，希望跟進過去五年的津貼及福利的發放情況。民主黨許智峯斥陳健波濫用制度暴力，「你哋功能組別，零票呀。」陳健波不甘受辱，斥許智峯是輸打贏要，稱十分尊重選舉結果。
新民主同盟范國威表示，他們是要阻止制度暴力及警察暴力，建制派就是要向警察輸送子彈射殺香港人。經民聯梁美芬要求范國威收回言論，主席陳健波表示范國威沒有使用冒犯性語言，又稱范的言論「大家都唔會相信啦！」
建制派則反對，民建聯葛珮帆認為泛民主派針對警隊，警隊的士氣對維持香港至為重要，泛民主派只是想公審警隊。民建聯周浩鼎斥泛民主派諉過於人，又稱即使他們亦不滿教育局未有處理煽動學生的教師，亦不會要求局方派員出席，以免拖長會議。自由黨邵家輝稱，今次只是恆常加薪，不應「政治化」。
民建聯蔣麗芸稱，打工仔出加班費是天公地道，稱如果要傳召警方，應該一併傳召資助機構人員。工聯會郭偉強指黑衣暴徒在街上武鬥，反對派則文鬥裡應外合。工聯會何啟明斥「輸送汽油彈、磚頭和真槍，你又唔講！」
自由黨邵家輝稱，理大學生投擲燃燒彈，立法會亦不會停止拒絕撥款予理大，強調不應再將事件政治化，「加薪只係恆常事。」區諾軒反駁，建制派在大學申請撥款議案上已政治化，指審議基本工程儲備基金時同樣有大批官員列席會議，有先例可循，又指7月21日港鐵在元朗站「曠工」，「加人工係唔會加曠工既人。」
朱凱廸表示立法會職能是監察政府，邀請官員出席不是「公審」，他又指警察是「忠誠勇毅」，又怎會害怕接受民選議會質詢。公務員事務局局長羅智光只重申，調整公務員薪酬是整體，而非考慮個別部門的表現，認為議員如有意見，可在其他渠道跟進。
動議在建制派反對下，以30票對15票被否決。
民主黨許智峯隨即引用財委會會議程序第19條，動議傳召警務處處長。他認為自己是動議人，應可發言，陳健波則指他才是動議人，不容許發言，雙方爭拗。立法會秘書處確認是第一次引用，許要求法律顧問解釋，但陳健波不容許，再次引來爭議。
公民黨楊岳橋斥陳健波「偷龍轉鳳」，許是要求傳召相關官員，但陳健波卻「指名道姓」傳召某位官員。陳健波被迫宣布休會5分鐘商議，最終商議近一小時後，陳健波表示由於是第一次引用，故要小心考慮，將於下午四時第二節財委會再處理。
第19條全文為：「根據議事規則第80(a)條，委員會在行使職權時，如有需要，可傳召有關人士出席作證和提供證據，但行政長官可根據安全和重大公眾利益的考慮，決定政府官員或其他負責政府公務的人員是否向委員會作證和提供證據。」
記者：麥馬高