（獨媒特約報導）持續半年的反修例運動引起國際關注，多個南韓民間團體上周來港，視察12月8日民陣主辦的國際人權日遊行，及聲援印傭作家Yuli的聲援集會，又與各個民間團體、工會及議員交流。透過與港人親身交流，他們表示感受到港人對民主的渴求，以及對警察的極度不信任。他們認為，若政府不採取行動查明真相及懲處濫暴的警務人員，問題將會惡化，要求港府立刻停止所有暴力，成立獨立調查委員會，「不應與市民為敵」，又指「如果香港的民主沒有保障，香港也沒有未來。」
是次來港的團體，包括南韓最大的人權聯盟組織、曾主辦多次示威的PSPD「參與連帶」（People's Solidarity for Participatory Democracy）、Dasan人權中心及南韓全國基督教青年會會議（National Council of YMCAs of Korea, NCYK）。這些民間團體代表遠道而來，皆因對香港這半年發生的事情「看不過眼」，望能親身觀察了解，並於回國後成為香港與南韓的「橋樑」，向南韓社會講解香港局勢，提高國際對香港的關注，也凝聚亞洲各國反抗的力量。
來自Dasan人權中心的Asha慨歎，近年南韓政府一度擬禁示威人士蒙面、抗爭者遭受警暴甚至死亡等，與香港發生的事相似，使她體會特別深刻，「從前南韓的民主鬥爭得到國際社會許多援助，如今我們也樂意懷着同樣的心，幫助香港人。」
Human Rights Movement Space Hwal成員金朗熙
對港警暴感震驚 如八十年代軍政府
香港反修例運動的確勾起不少南韓人上世紀八十年代的抗爭記憶。當年在獨裁統治下，軍政府常以催淚彈驅散示威民眾，於1987年的「六月民主運動」，延世大學學生李韓烈更被催淚彈擊中身亡。Human Rights Movement Space Hwal成員金朗熙直言，現時香港警暴與八十年代南韓的境況非常相似，唯一不同的，是當年在催淚彈以外，韓警主要以警棍制服示威者；但如今軍事科技發達，香港警察是「全副武裝」，拿出所有可用的武器對付人民。
眼見香港警察於密閉的地鐵站內施放催淚彈及胡椒球彈，甚至動用真槍實彈對付示威者，一眾南韓民間團體代表均大感震驚，明言受到「很大的衝擊」。PSPD代表黃琇暎批評，港府一直拒絕公開催淚彈的成分，令醫護無從適切地協助傷者，釀成「嚴重的人道問題」。對他們來說，當警察不使用過份武力鎮壓，示威者自然不會使用武力，故現時首要工作，是對無限大的警權加以牽制。
（資料圖片）
警權不受法律牽制 香港「民主」虛有其名
隨着軍政府倒台，南韓逐漸民主化，催淚彈亦被禁用。四年前農民白南基被水炮擊斃，引來全國激烈抗議，也促成文在寅政府禁用水炮車。金朗熙總結，南韓的警暴之所以減少，皆因民主制度下，政府必需顧忌民意，「看人民面色」。
可惜，在香港現行制度下，要限制警權、要求政府回應民間訴求並不容易。此行他們曾與立法會議員會面，了解到現時立法會議席非全由直選產生，無法反映民意。Asha批評，香港議會所謂的「為人民發聲」極為虛偽，三權分立也名存實亡，「香港現在的『民主』只得一個名」。南韓有俗語云：「選舉是對政治人物的審判」，在他們眼中，唯有民主選舉的政府才能真正為人民負責。正因如此，五大訴求其中之一的「真普選」才顯得如斯重要。
Dasan人權中心Asha
組工會團結各階層抗爭 策動具影響力罷工
南韓多年的抗爭終推翻全斗煥獨裁政權，令南韓邁向民主化的道路，不少香港人也問：究竟如何才能成功爭取民主？黃琇暎笑言，經常在各種場合被問及對香港抗爭者的建議，但她反而覺得，香港人以血肉之軀對抗強權，終成功令《逃犯條例》修訂撤回，已使舉世震驚，也值得各地人民學習。
黃琇暎強調，民主抗爭並非一朝一夕，而是靠各領域的團體連結起來，持續合作，提供平台予人發聲才能成功。經歷數十年民主洗禮，南韓的公民社會頗見成熟。今年8月，有92個南韓民間團體聯署譴責香港警暴，要求保障集會自由；至11月，也有67個團體聯署哀悼墮樓身亡的科大學生周梓樂，又要求港府成立獨立調查委員會及確保區選如期進行，盡見當地民間團體團結。
洪明教
曾任職南韓金屬工人工會（Korean Metal Workers’ Union）的洪明教補充，團結各階層一同參與抗爭非常重要。七十年代始，南韓工人已組織大小工會，形成緊密的網絡，1985至1987年短短三年間，新組成的工會更起碼有3,000個。工人成為社運中堅實的支柱，他們所策動的多場罷工，亦間接動搖了獨裁政府的統治。洪明教形容，1987年民主運動的爆發，實在是一路累積的結果。
近日香港各個行業開始籌組工會，為發起罷工作準備，洪明教寄語「準備好的罷工很重要，因一時憤怒而罷工注定失敗」，籲港人透過新成立的工會互相聯絡、傳遞資訊，合作組織具影響力的大型罷工。
PSPD「參與連帶」代表黃琇暎
讚賞港人不言放棄 盼獲最終勝利
早前美國通過《香港人權與民主法案》，加拿大、歐盟等亦很大機會仿傚，但黃琇暎坦言，南韓國會推出類似法案的可能性很低。雖然在野的正義黨曾發表言論支持香港抗爭，惜整體而言，「國會並沒有對香港事態的任何聲音，相信之後都不會有」。她形容，南韓處於極為複雜的處境，一方面要仰賴中國提供的經濟利益，外交上亦同時受制於中美兩國，難以為香港發聲。她承諾會繼續推動政府表態，亦會與國內的民間團體合作，宣傳香港所面對的人權問題。
反修例運動持續逾半年，五大訴求的落實、民主政制的建立仍遙遙無期。這群來自南韓的民間團體代表，讚賞港人爭取民主自由的決心，即使充滿困難仍堅持走上街頭，甚至做到與印傭等外籍人士同行。
訪問當天，上訴庭拒絕政府就《禁蒙面法》暫緩執行令的申請，意味《禁蒙面法》即時失效。聞訊的南韓代表，喜言是「邁進了一小步」，「只要靠着這股力量抵抗，便能使力量壯大」。
南韓全國基督教青年會會議代表梁多恩
許多人說，今天的香港就是過去的南韓，但這些南韓代表卻稱，或許南韓的未來，才是今天的香港。未來是如何無人知曉，人權民主的爭取亦永無完結，正如今天民主化的南韓仍面對大小問題。唯一可以確定的，就是當人們團結起來，力量將無可比擬，這也是各代表投入國際連結的原因。
「我並非為國家民主化犧牲的那代人，但與香港人一同走上街頭，便彷彿與當年仍年輕的父母一起行進。」在整個訪談中都沉默不語的NCYK代表梁多恩，最後細想一輪徐徐道。「民主的鬥爭漫長而艱難，希望香港人能獲得最終勝利。」這是她的誠心祝願。
（資料圖片）
記者：黃蕊獻