工聯會郭偉強
（獨媒特約報導）東區區議會今日討論反對警隊加薪，及譴責警員於1月1日民陣元旦遊行中濫捕。三名建制派區議員在兩項議程中均踴躍發言表態反對，其中兼任立法會議員的工聯會郭偉強斥民主派「被立場蒙蔽雙眼」，又暗指多名議員皆是「新人」，不諳議事規則，「唔知頭唔知路」便跟人「說三道四。」
動議者社民連曾健成指，現時沒有委任證的警員可隨時打劫金舖，對於維持治安已一蹶不振，醫護人員及記者亦同受濫暴及濫捕所害，因此已向立法會秘書處入紙反對財委會通過警隊加薪撥款，認爲應減薪。公民黨李予信表示贊成警員不值得加薪，他指8月5日及8月11日晚上，有懷疑黑社會於北角新都城百貨及富臨皇宮聚集，但警員不但漠視市民安危，更於英皇道發射多枚催淚彈。
民建聯李清霞
建制派支持警加薪 李清霞：背著沉重裝備好辛苦
三名建制派其後相繼舉手發言。民建聯李清霞指警員背著沉重的裝備「好辛苦」，支持他們加薪，「佢哋都係公務員嘅一群，日日做十幾個鐘」，又指他們在動盪的局勢下仍要維持法治和專業委實不容易，沒有理由一個警員犯錯要由全隊承擔，「好似一個議員做錯，我哋冇可能全部議員一齊受責，有啲議員係做得好㗎嘛！」自由黨阮建中指現時沒有資料顯示警員濫權，「會唔會邀請警方上嚟解釋下呢？」在席民主派即起訌：「嘩！啱呀！你動議啦！」
郭偉強即「幫口」，批民主派「有既定立場」、「被立場蒙蔽雙眼」，又指「好多議員都好新」，不諳議事規則，指警隊從來與公務員合併加薪，否則會招來法律程序，「要了解點解從來唔拆開，唔係對依家冇幫助。」他最後「暗寸」民主派爲「暴徒陣型」，認爲區議會根本不能影響立法會的撥款，議員輪流舉手發言「都係各自發揮㗎啫！」陳榮泰之後怒斥郭的「歪理」，認為在席每人都是民選議員，意見同樣重要，不應因自己經驗教豐富便批評其他議員。
自由黨阮建中
民主派陳寶琼亦反駁李清霞指，自己自「反送中」以來嘗試與同事在現場了解，1月1日民陣遊行時在灣仔盧押道呼籲警方冷靜，但反被噴胡椒噴霧「回禮」，完全看不到警員有保護市民的意欲，「不如你哋（建制派）都落場，保護我哋呀」。公民黨鄭達鴻指，「佢哋（警員）任意執法，喺有不反對通知書下濫用權力，有資格同我地講法治咩？」他表明警隊應派員出席會議，商討如何追究問題。徐子見回應時指，政府一向「綑綁式」地決策，有必要成立獨立調查委員會，再討論警員加薪與否。結果32名民主派投贊成票，李清霞及郭偉強反對，阮建中棄權，動議獲通過。
另外一項議程為徐子見、黎梓欣、曾健成及蔡志強動議譴責警方於民陣元旦遊行後濫捕, 及不人道對待北角警署的被捕者。黎梓欣指，自己1月3日於北角警署逗留了15小時，有母親在銅鑼灣找尋食肆期間及街坊路過時遭拘捕，全部皆屬於濫捕，必須譴責警方。民建聯李清霞再唱反調，她批評原先和平的遊行變成衝突，繼而演變成暴力，示威者「認為係藍嘅就要破壞」。民主黨蘇逸恒一度憤斥「你痴孖根㗎，你喺唔喺度呀個日？」阮清安則指，現時媒體存在假消息，不能盡信，籲眾議員先做資料搜集。
郭偉強之後指，區議員須認清有沒有檢舉警員的權利，指他們受主觀感受影響，立場難免偏頗，「唔知頭唔知路，連制度都唔認識 」便「做啦做啦」。他又寸民主派「當局者迷，又冇獨立調查 」，眾民主派即追問「你係咪支持？」郭急於澄清「有返啲民主嘅質素，素養係自己嘅唔係人哋嘅，唔好跟人說三道四」。
他更向主席黎志強及趙家賢喊話，指二人皆是資深的議員，要適當地主持，防止議會「愈走愈歪」。他認為現時社會缺口未癒合，政府可參考港英時期處理暴亂的手法，又主動回應其他議員揶揄「係，我係講緊六七，但呢個都係暴動。」最終議案同樣在只有郭偉強及李清霞反對、阮建中棄權下，獲大比數通過。
記者：湯璧瑜