撰文︰工黨執委、職工盟主席吳敏兒
武漢肺炎來勢兇兇，很多人都會問，跟上一次沙士爆發的時候相比，對於打工仔，特別前線需要接觸顧客的打工仔們，政府和僱主的反應及防疫措施到底是否足夠。
當年沙士爆發，中港兩地之間，似乎未有像今天那麼多的交通連接，當然亦沒有想過什麼封關的需要。當時不少打工仔女最擔心是不知道感染的源頭和散播途徑，要求可以戴口罩上班。最初有少數僱主不認為戴口罩是可以防止疫症傳播，所以拒絕員工要求，但隨著染病的人數不斷增加，最後全城人人戴口罩，加上淘大花園沙士病毒大爆發後，各類型的樓宇不論商用或私人住宅，全部進行消毒及隔離，部分僱主最終不得不讓員工戴口罩上班。
而筆者記得，當時運輸業職前線人員是最難向僱主爭取合理權益的一群受害者。
當時政府每天公布感染數字，最後發現飛沫傳播、U型隔氣、住宅單位之間互相感染的問題，但是那些討厭的航空公司高層們，就找來大量所謂「醫學報告」去證明戴口罩是沒用、不能夠阻止感染云云。
拒絕讓前線員工戴口罩的背後，只因為高層認為只要員工戴口罩，就會讓乘客覺得飛機是很多細菌或病毒，所以各大小航空公司的工會不斷跟管理層周璇，管理層當時聲稱飛機的空氣過濾系統，能夠過濾99.99%細菌，聲稱很安全！但工會擔心的是病毒！公司更指，只要每個人注意個人衛生，空中服務員就不需要於執勤時戴口罩。一句到尾，公司只是認為戴口罩「好肉酸」，不想「嚇親啲客」。
事實上，政府當時已經延誤宣佈學校停課，但其實不論是運輸署或勞工處，都沒有任何具有權威性和指導性的說法，去要求僱主盡量協助前線員工全面抗疫，例如並無強制要求僱主讓員工選擇戴口罩和手套工作。
來到今天面對武漢肺炎，大家汲取過沙士教訓，卻還有好一些企業的僱主竟只顧「跟黨走」，只要習近平還未講一句全面抗疫，公司就不會表態是否讓員工戴口罩。不同的工會在過去這星期都跑來告訴我，跟僱主周旋很艱難，要求容許員工於任何情況下可以自由選擇戴口罩，基本上慘過乞求。這些公司一貫的認為，服務為本的工作人員一戴上口罩就會製造恐慌。香港企業，墮落如此，到底是誰不想抗疫？答案在心中。
筆者認為，所有政府部門，尤其是勞工處、運輸署，必須對前線員工有所擔當，主動提出僱主必須體諒員工，給予彈性上班時間，有需要時應盡量避免僱員在單一時段擠迫在密集的公共交通工具；而所有公共交通運輸從業員，應該在無任何壓力或限制下自行決定是否帶口罩和手套執勤。僱主亦應盡量考慮優先讓家中有幼兒、老人和長期病患者的僱員選擇適合的上班時間，甚至調動假期而不作任何薪金扣減。抗疫期間，僱主應謹慎考慮縮短營運時間，做到勞資一心全民抗疫。各位香港人，齊上齊落，包括抗疫呀！