個人也好，機構也好，政府和國家也好，總會遇到各式各樣的問題，問題無論簡單複雜，想方設法好好解決就是，處理得當不得當，關係到救人害人，民主社會會報以掌聲或噓聲，後者足可導致鞠躬下台。
武漢引發的新型冠狀病毒，「封城」固然是大動作，市長敢毫不含糊地說：封城之前已有五百萬人離開。這龐大的人群雖然並非個個都帶有病毒，但據已公開的資料，他們離開之前病毒至少發生了一到兩三個月，為數不知多少的感染者在中國大陸各地傳播，除了神州大地一片紅之外，也擴散到全世界。
今天的事實是，最決絕的北韓與俄國無人感染，中門大開的日本名列第一，本來安倍晉三榮陞在位最長的首相，而今竟面對嚴重的政治危機，由高峰跌落深谷。
林鄭月娥女士以小圈子選舉成為行政長官，熱切實現「真普選」的朋友們，並沒有一開始就事事作對，筆者更曾說過給她一百天。無奈的是，執政當局和批評者關係越來越差。此處只舉社會學者周永新一例，特首表面上禮聘研究全民退休保障，實際上卻棄如敝屣。周教授德高望重，亦非激進人士，情況一如陳健民與戴耀廷等學者，多年和大陸法律界溝通交流，其實只是被「忽悠」，才有「佔中」之意。
武漢肺炎使日本首相焦頭爛額，對香港特區政府卻可以是大好機會。因為：自由世界中，資訊流通，各種大小不同的公媒私媒並行不悖，言論免責權使人人都有權放言高論，雖說网議良莠不齊，但政府應要有能力擇善而取，何況某些人地位崇高，一來不輕易發言為文，二來有的放矢，言則必中。總之，言論自由的好處是：整個社會都是「智庫」，智慧的寶庫。
醫護人員罷工，要求政府「封關」，目的在自私怕死，抑或為整體安全？很明顯，基層打前鋒，中高階的支持聲音大不乏人，再揆諸事實，一而再再而三的擠牙膏式封關，與「逃犯條例」的「暫緩」、「壽終正寢」、「撤回」同出一轍。由輕率提出，到傲慢堅持，到不倫不類，到正式撤消，害人害己，莫此為甚！
澳門賀特首應對武肺，進退得宜，受到的影響最小。香港同為特區，依樣畫葫蘆就是，雖然說港府不能隨便話事，但北京亦絕不可能事事捉住玉手一步一步行。單以口罩一事為例，大陸封城封省封國，各地公然搶物資，留下買路錢之際，林太居然向中共中央伸手要一千七百萬個口罩，比起香港民間自救、澳門擔當責任，難怪有人叫林鄭做「妹仔」，不過，亦有人猜她另有圖謀。
姑勿論如何，天賜特區保護市民良機，君不見黃藍對立稍稍緩和？
@20200222