（獨媒特約報導）立法會財委會今周加開會議，續議涉及223.5億的基本工程儲備基金撥款，當中項目包括翻新紅磡及秀茂坪警署報案室，警務處總警司（策劃及發展）李雅麗再次成為「眾矢之的」。民主派質疑警方在《財政預算案》文件中「篤數」，未有計算7.21元朗恐襲的2萬4千個報案電話，批評警方謊稱於2019年能於15分鐘內回應新界區緊急求救電話的比率達97.9%。李雅麗否認數據誤導公眾，指7.21「係一日嘅個別事件」所以未有納入計算，公民黨郭家麒隨即反問，「係咪警黑合作日就唔洗計？」
會議在下午2時半開始。民主黨胡志偉先詣問，警察鐵路應變部隊與鐵路警區的服務範圍及回應求助時間。香港警務處總警司（策劃及發展）李雅麗表示，鐵路警區駐守警員是不會離開站外，並指目標回應時間分別為9分鐘（市區）及12分鐘（新界）。胡志偉之後追問警方為何在7月21日晚需要花上三倍時間才到達元朗西鐵站，「你自己講有鐵路長駐警員，係咪調走哂做其他嘢？」
香港警務處總警司（策劃及發展）李雅麗
李雅麗不斷「拖時間」解釋警方不達標有多項因素，例如求助個案過多、交通擠塞及求助人資訊不清楚。她強調當晚有警員曾前往元朗西鐵站，只是警員在初步風險評估後認為人手不足以處理問題，遂已即時尋找協助人手。
警認赴援率計算不包7.21：係一日嘅個別事件
警方在《財政預算案》中公布2019年能於15分鐘內回應新界區緊急求救電話的比率達97.9%，民主黨鄺俊宇質疑赴援率「篤數」，斥警方誇大數字，未有將7月21日晚上元朗恐襲的2萬4千多個求助電話計算在內，認為實際只有約7成的赴援率，「警方數字一向神奇、頂級、超卓」。李雅麗否認指控，指當晚的求助電話並不在警方的恆常方程式之中，並強調警方有獨立機構及方法計算所有統計數據。
公民黨郭家麒直斥警方的數據是誤導公眾，質問警方為何不計算7.21元朗的求助電話。李雅麗強調是當日是個別事件，「係一日嘅個別事件」，警方已抽出數據作獨立檢討。郭家麒隨即反駁，「係咪警黑合作日就唔洗計？」
尹兆堅
民主黨尹兆堅亦批評政府「篤數」，指7.21當晚有大量市民打電話至元朗警署報警，甚至親身到達報案室，惟警方卻拉閘不受理，質疑警方有何資格申請撥款翻新報案室。李雅麗繼續「遊花園」，指警方有999報案中心專門處理求助，全年接收逾8萬個電話，平均每日有6,000個求助電話，但當中只有百分之四為「緊急個案」，反斥市民濫用999情況嚴重。
民主黨許智峯直言警暴每日發生，批評警察已違反所有《警察通例》，「你哋有咩廉恥、顏面攞一分一毫？」朱凱廸則指警察犯眾增是因為自己不自重，詢問警方所公開的84,276個緊急求救召喚個案是否已包含7.21的報案數字。李雅麗承認數字不包括7.21，又指警方如過去10個月一樣保持最高水平服務市民。
陳健波出招阻追問7.21 稱與財務建議無關
會議在下午4時40分休會10分鐘，主席陳健波在復會後接替副主席陳振英重掌會議，並即刻「出招」保護李雅麗，指尹兆堅提及7.21求助個案與財務建議不相關，並禁止他發言。尹兆堅一度離席走向主席台前理論，重申自己一直就翻新報案室追問詳情，斥陳「幫警察幫到出哂面」。陳健波反駁，「你可以咁講。答緊唔表示係相關。」
主席陳健波之後繼續「出口術」解圍，指李雅麗只是需要回答財務建議，又稱她沒有代表性回答有關7.21的問題，「我只想適當嘅人問適當問題。」他認為財委會不適合討論調7.21元朗事件，「721咁大件事呢到適合咩？我覺得唔適合囉」，並預告警務處處長鄧炳強將會在4月出席立法會會議回應質詢。
建制派期後亦歸位，工聯會麥美娟指警署過去遭受暴徒多番破壞，詢問翻新警署後會否有新的安排，即使遇到襲擊都可以繼續服務。李雅麗重申工程是涉及加建隔音房間及天花，工程都是以加強服務市民為主。
陳健波預告在6時30分將會停收臨時動議，並在6時50分劃線，停止議員再要求發言。會議在7時結束，議案仍未表決，將於星期三下午續會審議。
記者：周頌謙
攝影：麥倩怡