（獨媒特約報導）警務處長鄧炳強早前稱，正與律政司研究把爆炸品案有關控罪從《刑事罪行條例》改為《反恐條例》。民間記者會召開第23次記者會，香港人權監察代表葉寬柔批評《反恐》法中對「恐怖主義行為」的定義過闊，且給予執法部門過大權力，是政府侵犯人權的一大漏洞；香港眾志成員黃奕武則指，即使警方和政府有意在國際社會抹黑香港抗爭者，港人仍會努力向外界解釋抗爭的理念和警暴問題，用「真相」與中國角力。
人權監察：引《反恐》法控抗爭者不乎國際做法、將去信聯合國
香港人權監察代表葉寬柔
香港人權監察代表葉寬柔稱對警方有意引用《反恐》法控告示威者感到憂慮，指《反恐》法的訂立過程倉猝，條文中對「恐怖主義行為」不但定義過闊，且給予執法部門過大權力，故可成為政府侵犯人權的一大漏洞。她批評，政府近日已多次引用過去極少使用的舊法例打壓異見者，如援引《社團條例》取締香港民族黨，惟聯合國早於1999年把《社團條例》評為侵害人權的法例。
葉寬柔又指，外國政府一般不會以反恐法例控訴抗爭者，以免造成太大社會反彈；而現時警方已使用《刑事罪行條例》檢控爆炸品宗案的犯人，故根本沒有必要使用《反恐》法。葉認為，若警方引用《反恐》法，便可測試「恐怖主義行為」的定義可以有幾闊，日後可隨意禁止港人離開香港、凍結私人財產等，故香港人權監察將會去信聯合國，講述事件。
警務處副處長郭蔭庶早前在聯合國會議上指，「警暴」是別有用心的人用來醜化警察的形象，反批示威者為「暴徒」，以「民主」為由脅持香港。對此，葉寬柔稱感到遺憾，直斥警方無恥、「講大話」，反批警方從未有用任何措施解決警暴問題。
眾志籲勿忘「國際戰線」：用真相與中國角力
香港眾志國際組成員黃奕武
香港眾志國際組成員黃奕武形容「國際戰線」是「真相和謊言的角力」。他形容中國一直在「用錢買影響力」，故港人亦需重視「國際線」，繼續在國際社交平台說出真相，保持國際社會對港人抗爭的關注。黃指，現時外國民間政普遍清楚了解香港的情況，如智利、歐美的示威者會學習「be water」的抗爭精神，不少外國大學亦會邀請香港抗爭者或學者分享抗爭的經歷。他亦指，眾志到歐洲各國與政府官員舉行會議時，發現不少外國議員均偏向支持香港，亦有意了解更多香港情況，相信外國不會因警方在聯合國上的說法而改變取態。
民間記者會：《反恐》法既是政治打壓，亦污衊港人民主抗爭
民間記者會發言人戴竟權（化名）指，現時《公安條例》中有關「非法集結」及「暴動」的條文含糊不清，從2014年雨傘革命至反送中抗爭，己多次成為政權打壓抗爭者的手段。他批評，《反恐》法中對「恐怖主義行為」的定義含糊，加上司法機構早已淪為政權爪牙，若援引此法控告抗爭者，變相容許警方借打擊「恐怖主義」的名義，繼續暴力打壓異見者。
戴竟權強調，重推《反恐》法既是政治打壓，亦污衊了港人的民主抗爭。他亦指，袁國勇昨日為其《大流行緣起武漢》文章道歉一事足以證明，現時23條雖未立法、情況卻已令人心寒；一旦建制派議員成功推動23條立法立法，將會是香港人的「夢魘」。他強調，港人會繼續在國際、文宣、議會各「戰線」努力，直至光復香港。
攝影：鄒樂瑤