立即捐款

70年歷史前恒貞大押「染黃」惹爭議 茶餐廳東主:黃底所以用黃色

70年歷史前恒貞大押「染黃」惹爭議  茶餐廳東主:黃底所以用黃色

(獨媒特約報導)擁有70年歷史,位於北河街141號的恒貞大押舊址,業主近日出租予基隆茶餐廳,東主在正門重漆上黃色,在網上引起熱烈爭議。基隆茶餐廳星期五首日營業,獨媒記者向東主曹女士查詢「染黃」原因。東主曹女士表示,因為建築物的顏色太沉,指灰色予人感覺昏暗,「太灰做唔到生意吧,黃底所以用黃色。」

前恒貞大押的東主後人已移民到海外,澳門陳光記燒味飯店在2017年7月曾落戶北河街現址,並改漆上灰色。陳光記及後結業,由基隆茶餐廳接手。曹女士又強調,希望能在光亮的環境下營業,遂填上黃色。曹女士對記者表示,希望能以餐廳作社區服務,如對基層街坊提供廉價膳食等。

無標題

已獲悉網民意見 考慮重漆大押招牌

對於被質疑破壞原建築的特色,曹女士明言,填上黃色是因為希望能開宗明義為黃底。她進一步指出,該棟大廈擁有50年樓齡,但不屬歷史建築,「如果有評級,就無嘢郁到,亦都唔會可以自己揀顏色。」她表示,已獲悉網民的意見,會考慮把正門的「恒貞大押」字樣填上紅色。

基隆茶餐廳的總店在太子界限街,為社運人士常光顧的地方。曹女士透露,一直希望開分店,有朋友介紹上址予她,遂決定在疫情下逆市開業。記者進入餐廳內,發現保留了石牆設計。曹女士指出,個人十分喜歡原建築的石牆,遂決定繼續使用,希望能盡量保留原來的設計。

無標題
汝州街269號和271號的轉角唐樓

翻查古諮會及古物古蹟辦事處的名單,即全港1,444幢歷史建築,深水埗共有2幢一級歷史建築,13幢二級歷史建築,和16幢三級歷史建築,前恒貞大押則未有評級,不在名單之列。

位於欽州街51號和53號的戰前唐樓獲評為一級歷史建築,但均日久失修。古諮會去年將深水埗青山道301及303號的戰前轉角唐樓,評為二級歷史建築。和前恒貞大押距離不足300米的汝州街269號和271號,屬同類的轉角唐樓,惟外觀設計已面目全非,目前為網吧用途。

無標題
全民保育行動成員袁智仁

全民保育行動成員袁智仁表示,東主沒有拆走石牆已屬有心人,重申古蹟如持續丟空,對社區沒有任何益處,強調保育的真正意義應致使古蹟對社區有貢獻。

袁智仁建議,東主可以在舖內加設該幢建築物的「前世今生」,如歷史照片,透過設計拉近過去的歷史。此外,袁智仁認為,東主能考慮將招牌製作得更為細緻,襯托原「恒貞大押」的字樣。他又苦笑說,如網民對設計有意見,應和東溝通及傾談,「可能未去到原汁原味,但已經好有保育意識。」

15380762_10210746305509626_3247486304838278973_n
前恒貞大押2016年時「原貌」

保育團體批黃偉綸交白卷

《古物及古蹟條例》自1976年實施,但多年一直為人所詬病。袁智仁認為,單是私人物業不在此限,保育政策便形同虛設,「評一級定三級都分別不大」。他批評現任發展局局長黃偉綸在任內交白卷,對保育近乎零貢獻。

袁智仁指出,活化歷史建築伙伴計劃實際效用成疑,位於馬灣的芳園書室最終停止營運,只能無奈交還當局「管理」,「一來位置偏遠,二來機構喺兩年後難以自負盈虧。」

記者:麥馬高