（獨媒特約報導）監警會今午公佈《反修例事件檢視報告》，涵蓋去年6月9日至今年3月初的社會事件，包括612示威、721元朗事件、831太子站事件等。多名民主派立法會議員斥報告用字偏頗，淪為「撐警會報告」。民主黨林卓廷質疑報告有意淡化「721事件」，把事件合理化為「黑社會襲擊市民」，為警方推卸責任。
林卓廷直斥報告「垃圾」，在傳媒面前撕爛報告，丟在地上。他批評報告偏頗，以「999（報警熱線）被打爆，不能調配人手」解釋警方於「721」當晚失蹤的原因，說法荒謬。他指當時已有便衣警員和巡邏車於附近戒備，自己當時亦在元朗現場，但監警會撰寫報告時從沒有要求他作供，只在報告中多次不具名提及他，質疑報告只採用警方說法。
楊岳橋轟報告用字偏頗 變警隊代言人
公民黨楊岳橋斥報告淪為「撐警報告」，且「政治角色上身」，肆意評論社會事件。楊指報告提到831太子站事件，但未譴責警方趕記者出太子站，亦未要求警方改善，等同容許警方繼續違法；報告中使用「示威活動已變質」和「香港社會正被扯向恐怖主議的年代」等字句亦屬嚴重指控。楊批評監警會的角色應為監察者，而非警察的代言人，不應妄加評論。
公民黨譚文豪批評監警會的報告斥「監警會只是警察的啦啦隊」，又諷刺如果讓早前5位已離開監警會的海外專家看到報告，「佢地跳海都唔掂」。他亦斥報告用「榮光」來形容警隊不恰當，指「榮光係只能歸香港」。
（左起）公民黨郭家麒、公民黨譚民豪、公民黨楊岳橋
郭家麒籲參考外國監警會 予民選代表調查權力
公民黨郭家麒指，市民投訴警察時只能經投訴警察課進行內部調查，再將報告交予監警會，故監警會根本沒有任何調查權力，實為「無牙老虎」。他又指，監警會成員均為建制派人士，早已讓巿民失去信心。郭提議參考外國監警會，由民選代表和法官組成，並給予調查權力，可以直接向警方提出控訴。郭續指，若再讓警方肆無忌旦地違法，「會為香港埋下一個好大的炸彈」。
民主黨涂謹申指報告反映北京政策思維，「根本唔想解決問題解開困局」。涂相信市民看到報告後只會堅持「抗爭繼續，反抗繼續」。
記者：梁嘉浩、施穎諺