（獨媒特約報導）新民主同盟荃灣區議員潘朗聰上任至今，一直未能於選區綠楊新邨內開設辦事處。綠楊新邨原定於昨日（5月25日）舉行業主大會，決定邨內區議員辦事處去向，惟被前任區議員、業主委員會主席林發耿以天雨為由取消，多名居民趕赴現場後撲空，大表失望和憤怒，斥林「拖完又拖，玩夠未呀？」林回應時堅稱決定迫於無奈，反指居民「將不滿放大一百倍嚟講」。
無雷暴及暴雨警告下取消 僅貼告示於大堂
綠楊新邨當區區議員、新民主同盟潘朗聰去年當選，欲租用邨內的議辦，惟被業委會拒絕，並一直拖延召開會議商討。潘朗聰只能於與綠楊新邨相隔四個商場的荃昌中心，設立僅百餘呎的臨時議辦。
業委會1月首次召開會議，因人數不足而流會，至3月再度召開又被腰斬。昨日大會的議程包括「議決是否接受現任區議員申請使用本邨停車場側作區議員辦事處」及「在以上議程通過後，將來繼任的區議員可提出使用此房間作區議員辦事處」，惟業委會主席、前任區議員林發耿以天雨關係再取消大會，令潘朗聰落實租用議辦遙遙無期。
新民主同盟荃灣區議員潘朗聰
潘朗聰指，業委會昨日下午1時許告知居民有機會因天雨而取消會議，至5時正式發出通告，前後只有3小時，認為根本未及通知居民，致他們「摸門釘」。潘大感無奈，指有不少居民特意從各區趕赴綠楊新邨投票，當中亦有長者及孕婦，為居民受影響感到難過。他又質疑天雨並非有力的理據，天文台於下午3時已取消所有雷暴及暴雨警告。
潘朗聰指管理處稱會於6月先處理座代表改選，再交由新一屆業委會委員決定是否重新召開業主大會。潘透露，所得的業權份數大約為440份，符合法定要求，是「公民力量的覺醒」。他不滿業委會獨大，「係咪真係咁大權，大權到可以話取消就取消？」
被問取消會議準則 林發耿反著記者「尊重啲好」
業主大會原定於屋苑籃球場舉行，一星期前已設置場地。記者致電林發耿查詢，林稱今日情況混亂，天氣不穩定會對長者及義工帶來安全風險，「有咩問題，我哋負擔唔到」，故與其他委員一致決定取消大會，形容是「迫於無奈」。
記者追問相關決定的準則為何，指天氣警告早於數小時前除下，林直認並無所謂「準則」，純粹與其他委員討論後認為有需要。他於受訪時多次反問記者「係唔係？」，又指「你哋啲記者好鍾意寫，你之前都有報導過，今日咁嘅環境，大家都唔想」，強調自己只是「為咗安全起見」，著記者「公道啲，尊重啲好。」
林發耿強調「唔需要解釋」，指居民對自己的指控反映了香港的現況，「而家香港都係咁，對人有不滿就放大一百倍嚟講」，又指大會須耗費二萬元的說法屬誇大，「最多得一萬幾，場地係我哋自己㗎嘛，唔使畀錢㗎。」
居民撲空 斥業委會「玩夠未？」
業主大會取消後，超過10名居民自發到平台舉起紙牌及持咪告知其他街坊最新安排，有人甚至帶同平板電腦播放短片，不少街坊聞訊後表現激動，斥業委會「玩夠未呀？」，又反諷「真係好大雨呀哈哈」。 居民Jacky批評大會用了居民二萬多元的經費籌備，現時又突然取消是「嘥我哋時間」及逃避問題，「已經拖咗好耐，又要再拖，又要空轉」，形容「好不滿」。
Jacky居於綠楊新邨20多年，他指多年來業委會的行事作風已積累極大民怨，希望街坊能掌握資訊，自主地從制度抗衡，「一個成熟嘅公民，係應該關心身邊嘅一切，大至國家，小至社區」。他又指，雖然事件已「由11月講到依家」，但會盡力為發聲，希望類似事件不再發生。
另一居民莫太剛入伙數個月，但已對業委會不滿。她批評取消的理由「好牽強」，質疑背後有政治因素，「覺得佢好有私心」。她大吐苦水指業主現時「有怨無路訴」，因民政事務處亦不會處理投訴。莫太認為林發耿「依家冇得做就阻住晒，嗰個地方唔係林先生（林發耿）㗎嘛，佢有乜咁大權」。
居民莫太
記者：湯璧瑜、何嘉茵