立即捐款

政府與足總一樣——市民忍夠你

政府與足總一樣——市民忍夠你

這數星期,國安法與國歌法佔去大部份的新聞版面,陳七退役也成為本地體育的頭條,可是在這麼多新聞下,足總第四次出席立法會帳目委員會,仍然是最為人談論。其中,到這天大家才知道,有機構管治總監叫胡子慶,年薪超過100萬,而在之前兩次的聽証會可以不出席。

不同派別齊開火

或許並不是人人都會有興趣觀看帳目委員會會議,因為過程的確十分沉悶,而過去三次會議,不同派別的議員提問,都令足總啞口無言。有看直播的朋友,見到足總職員在議會對答的表現,活像《逃學威龍》中的曾近榮,陳淑莊問你委員會負責人是誰,表面是召集人,實際是主席,周星星與黃小桂不斷重覆調亂,阿媽,我實在好亂。可能很多人都對保皇黨議員很不滿,但必須公平點說,主席石禮謙過去多年來,主持這會議都十分持平。可是在這次會議中,也對足總的處理手法不滿,當足總的文件錯漏百出時,石禮謙也說句:「主席(貝鈞奇)你唔可以信晒你啲同事,簽之前要睇清楚!」

熟悉體育的人士也知道,貝鈞奇支持不同體育屬會,基本上,他的確沒有太多時間在足總,可是當一個主席,在簽文件前,要考慮同事呈交的文件是否準確,行政總裁與機構管治總監合共400萬年薪,連文件也不弄好就叫主席簽,而做錯事不用負責,政府的資助猶如倒錢落海。或許也有很多人不滿袁文川在帳目委員會的表現,可是他的薪金並不屬於政府資助,他的表現好壞,表面是不在監管之列。不過足總的年報、審計報告他也有過目,錯漏百出的文件可以交到政府審計,這也是足總多年習非成是的惡果。在一間上市公司,老闆通常是簽名,與員工之間是建立互信的關係,若每一小事也要老闆過目,這公司必定倒閉,以管理水平而言,足總沒有政府資助,也應該步亞視後塵,光榮結業。東亞運戰將奮力爭取的一面金牌,換來了十年架構腫脹,現在陳七退休,陳偉豪準備選立法會,香港足球的下一代,有誰可以和這兩位80後相提並論?

監管不等於干預

每年2,500萬的撥款,在今天來說,並不是甚麼大錢,相對54億倒落海洋公園,足夠用216年,「煒」大副主席及其不堪的團隊,可以攤大手板,大搖大擺打劫庫房54億,相對下足總簡直是良心團體。在會上,梁繼昌議員建議可否政府委任相關人士入董事局,體育專員楊德強在會上表示根據國際奧委會條例,政府不能政於總會的事務。資深球評人何鑑江前輩,在其臉書上對此說法一劍封喉:「現在由政府撥款,足總要每半年向民政署交報告,算唔算參與?」

的確,政府不能干預足總運作,可是在這撥款問題上,仍然可以有很多監管方式,例如:像區議會一樣,專項專款運用,這樣可以減低足總的財政運用。誠然,此做法是缺乏彈性,但至少可以保証款項不會白花或亂花。此外,亦可以成立專責委員,每年18個月檢視足總工作一次,以評估款項的投放成效。

打破世襲與黑箱文化

過去多年來,足總充滿著中國文化的陋習,家族掌控、用人唯親、不理規範。這半年來,香港的教練、足球員陷入嚴峻的經濟困境,立法會議員馬逢國從沒有協助業界,部份教練出頭也被禁聲。可是當林奠選特首時,郭家明為他站台足總沒有人反對。這位毒婦去球場做騷找葉鴻輝被冷待,換來康寶駒說葉鴻輝沒有禮貌,這是甚麼的管理?甚麼的標準?

2018年世界盃外圍賽,港中大戰葉鴻輝被鄭智罵作「狗」,梁孔德左閃右避,這是甚麼的主席?霍家三代都參與足總,時常強調香港、澳門、中國在國際足協擁有三票,可以發揮影響力。80年代香港足球衰落,精工班主黃創山提出超級聯賽方案,被霍英東為首的舉手機器否決,精工在1986年退出球壇,香港足球從此衰落。霍震霆在足總多年,經常零出席會議,現時第三代霍啟山不知何故可以加入足總作董事,霍啟剛除了老婆是郭晶晶,沒有任何理由,可以成為香港國際奧委會成員。今年霍啟剛有意參選立法會,無論是父債子還,抑或是繼承父「孽」,香港人都忍夠了。有票在手的功能界別投票人,九月第一件事用手中的選票,向霍家說不、向黑箱說不、向無能說不。