（獨媒特約報導）昨晚11時才公布條文並即時生效的《港區國安法》，民主派今早舉行記者會回應，指法例完全超出香港法制及普通法，將內地「人治」一套引入香港，正式宣告一國兩制結束，籲港人繼續日常生活，不要讓恐懼得勝。
民主派會議召集人、公民黨陳淑莊形容《港區國安法》史無前例，「緊急法都唔係即刻實施。」她表示昨晚到條文後，用了相當長的時間了解，自己即使屬法律背景，但法例用語甚至不見於內地，諷中央「用心良苦」。
她指《港區國安法》具凌駕性，並重新解釋甚至修訂《基本法》及本地法例。陳淑莊指根據本地法例，遭判刑三個月以上的人士五年內不能參選，但《港區國安法》卻更改為永久剝奪參選資格，並即時失去議員職位。
陳淑莊又提到《港區國安法》的第五十七條，規定中央駐香港的國安公署簽發的法律文書具法律效力，不肯定是否會對香港判案具規範。她又形容是將國教、反送中及《基本法》第23條「三合一」推出。但她稱「香港唔會就咁消失，香港係我哋既家。」
教育界葉建源指法例對一國兩制帶來嚴重的破壞，要求「恢復一國兩制」。教育方面，他指第九條及第十條明顯涉及教育，即對學校就國家安全事宜「加強宣傳、指導、監督和管理」，但無具體說明做法。
毛孟靜指條文表明會加強管制外地媒體是近乎恐嚇，記者處理被指涉及「國家安全」的資料亦會「犯法」，認為新聞自由近乎已死。
民主黨涂謹申稱看過條文外，已可確定一國兩制已死，《基本法》第23條亦已全部包括在《港區國安法》內立法，他指法例已將內地人治專制的一套引入香港，「問你嘢你就要答，所有人都受影響」，「商人呀藍絲呀，祝你好運喇。」涂謹申又指法例延伸至外國人及外地，影響全球數十億人，中國亦可要求與幾十個簽署引渡協議的國家，要求引渡被指觸犯《港區國安法》的人士。
涂謹申指政府一直稱法例是要「止暴制亂」，但最終條文下觸犯法例不需要有暴力，國安來港亦不需遵守本地法律，「同內地有咩分別呢？」他又提到任何民事案件，如有人提出涉及國家安全，只要行政長官林鄭月娥發出證明，便可以沒收財產，「咁就完咗㗎喇！」
會計界梁繼昌指多條條文指「可能造成影響後果」，而非實際造成已經犯法。條文監管「全世界嘅人」，他又舉例指如外國人在外地批評內地金融制度，他一旦到香港是否便會被捕及監禁。
工黨張超雄指「國家安全、人民危險」，表示法例「相當惡」，「沒有最壞，只有更壞」。他指法例賦予共產黨、中央及特首「隨意性」，「鍾意拉邊個就拉邊個」，效果便是人人自危，政權可以隨意入屋、隨意拉人、隨意沒收財產及隨意「送中」。張超雄表示今日是「二次回歸」，一夜之間成為大灣區一部分，認為香港人在惡法下「的確好危險」，希望每一個人發揮良知，以善抵抗惡。
公民黨郭家麒形容今早的回歸酒會是喪禮，一國兩制今日已證實死亡。他指如有一間店舖掛上「光復香港、時代革命」的口號，任何人進入店舖便會被指資助。郭家麒又指如醫護人員救助被指為「恐怖分子」的傷者，亦會被指協助及教唆分裂國家，「呢個喺咩香港？香港玩完喇！」
公民黨譚文豪認為條文認全球刊憲，他指不需要身處內地或香港，只要身處在香港註冊的船舶或飛機亦可「執法」。他稱條文包括所有嘢，包括衣食住行，而香港成立的國安署顧問，可以以國家安全為理由「指導」所有政府部門，形容是「活生生地將特首矮化為區議員。」
譚文豪形容中央以恐懼管治香港，指《港區國安法》「呢啲香港法例嚟㗎咩？」他又指指定法官的任期只有一年，意思是「做得唔好呀？審咁耐嘅？換咗佢先！」目前香港不止是制度崩壞，「唔知今日見到嘅邊一忽仍然喺香港。」
公民黨郭榮鏗指司法獨立已經盪然無存，「從來我無聽過審理咁嚴重嘅案件，喺得一年任期。」他又以英語發言，稱今日他無法對外媒說什麼，不然便會立即被捕。
公民黨楊岳橋指《港區國安法》在保釋要求不同，條例假設被告不准保釋，除非法官有充足理由，根本改變無罪假定的普通法做法。
民主黨胡志偉提到1968年，蘇共揮軍25萬進入捷克，將暴政引入。他指香港今日沒有25萬大軍，但有66條權力無遠弗屆、一網打盡的《港區國安法》，「細嗰跳飛機，就三個六返大陸」，想像不到今日竟然兌現。他認為只要初心不變，「暴政係必定會結束嘅」，香港不能如八九六四的內地一樣，只向錢看的覆轍。胡志偉再提到捷克的「布拉格之春」，到1989年是足足二十年時間，「香港人加油。」
《港區國安法》中的「顛覆國家政權罪」，禁絕「嚴重干擾」政權機關行為，對於日後是否需要完全擁護港府，涂謹申指多處條文中所指的「非法方式」包羅萬有，舉例稱今年六四自發集會，進入被圍封的場地，違反《遊樂場條例》，已經屬「非法方式」。他又指勾結外國勢力「唔係咁難」，例如在Youtube批評政府獲得分紅，便「你又中佢又中。」涂謹申又稱條文對台灣「辣到不得了」，支持民進黨的台灣人來港亦可被捕。
至於是否會繼續參選立法會，毛孟靜指條文令「拉布都唔得」，但他們要做到最盡，「我哋唔可以放棄。」對於立法會內的抗爭料被視為第22條下的「顛覆國家政權罪」下「嚴重干擾、阻礙……香港特別行政區政權機關」，陳淑莊指最後是視乎每個人的良心，郭家麒稱香港人只要做回生活上要做的事，「這是抗爭最好嘅方法。」
涂謹申認為要盡力曝露《港區國安法》的問題，認為「全球嘅人都受影響」，全球政府或會向中央「強烈反映意見」，「我無講制裁呀，無講禁運呀。」《港區國安法》列明不能被司法覆核，涂謹申指日後市民如對警察行為司法覆核，警察只要拿出證明屬「國家安全」的證明書，便不能被司法覆核，「可能連食環署取消個牌，你都JR唔到。」
對於日後是否任何形式與外國的會面均不可能，郭榮鏗稱法例的目的是要阻止任何人向外國講述香港情況，認為日後或連基本的溝通亦不能進行。
陳淑莊指法例教懂香港人不能用過往的邏輯理解，「所有嘢都係全新」，反映中央不信任一國兩制，「成件事，就係人治。」涂謹申指內地的「人治」，便是一時寬鬆一時收緊，隨政治需要而解釋法例。
對於民主派初選是否會被視為「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」下的「操控選舉」，陳淑莊笑稱如以常理理據，但難理解初選屬「操控」。
港澳辦副主席張曉明今早在解釋法例時，稱「八三一打死人」指控警察「引發憎恨」或屬違法，郭家麒指張曉明的做法正反映法例可以被任意詮釋。