（獨媒特約報導）去年11月17日理大警民衝突中，有示威者以弓箭傷及漆咸道與柯士甸道交界的傳媒聯絡隊警員，警方至今仍未拘捕涉案人士。警方今日（7月17日）中午進入理大校園，出示搜查令要求進入學生會會室。學生會堅拒開門，警方在校方協助下進入會室，搜查一小時後，帶走5台電腦作證物。理大學生會會長吳智浩對警方行動不滿，質疑搜查令「法律理據薄弱」，範圍包括整個理大校園，月底才屆滿。記者連番追問是否與射箭案有關，吳堅拒透露，指案件正在調查，詳情應向警方查詢。
學生會拒開門 警禁拍攝搜證過程
吳智浩今早稱，接獲警方通知，已申請校內邵逸夫樓的搜查令，調查一宗涉及暴動罪案件。20多名有組織罪案及三合會調查科及傳媒聯絡隊警員，約下午1時進入理大，搜查邵逸夫樓的學生會辦公室。校方亦派出約十多名外籍保安在場駐守。
理大學生會成員及油尖旺區議員李傲然，一同站於會室門口，阻止警方入內搜查，要求警員出示委任證及搜查令。只有一名代表反黑組的女警官出示委任證，指「我保證所有有著背心嘅都係我同事」。
警員出示搜查令時，一度阻止理大學生的律師代表拍照紀錄，稱「法律文件唔可以影」。吳智浩重申諮詢法律意見後，才容許其入內搜查，警員隨即嘲諷「嚟咗咁耐都未諮詢法律意見」，「兩星期前吳生一早知」。由於警員拒絕讓律師拍攝搜查令，律師只好即場以手抄寫。警員不時催促吳交代，「差幾多未抄」，更指「我只會俾2分鐘，我認為絕對合理」。
律師即場抄寫搜查令。
吳智浩堅拒為警方開門，同時指出學生會對會室「無財產擁有權」，僅代校方管理。他又質疑警方搜查令的「法理基礎不充分」，強調學生會「保留足夠挑戰空間」。女警官再次要求學生會交出「屬會電腦」，吳指「我冇嘢講」再次拒絕。警方隨後由校方以鎖匙開門進入會室，在學生會成員、李傲然及校方高層觀察下搜證。經過一小時搜證後，警方帶走兩籃電腦證物便離開。
事後吳智浩指並不認同搜查行動，質疑搜查令的「法理基礎薄弱」，故堅拒開門予警方。學生會外務副會長陳嘉禧指，本來欲在搜證期間從旁錄影，以保障財產免受破壞，惟遭警方以「可能拍攝到個人私隱，妨礙司法公正」而阻止。他與另一名成員離開會室後，更遭警方以「已有校方代方及警方代表，可以放心」為由，拒絕他們再次進入會室。他們其後一直於門外等候觀察，但有警員以身阻擋窗口，防止有人觀望。
吳智浩指他與律師今日才首次看見搜查令，並非如警方所指在兩星期前獲知會。他補充指，警方四個月前曾向他查詢，但學生會重申有搜查令才會回應警方。
理大學生會會長吳智浩
學生會指搜令法律理據弱 拒透露案情
吳智浩指警方檢走五台電腦，包括手提電腦及座檯機，期間不斷翻閱文件、繪製平面圖、拍攝會室，但未有詢問任何問題。他指警方搜查令的範圍為理工大學整個校園，期限至今年7月30日。他表示學生會事前未有與校方協調，而副校長（學生及國際事務）楊立偉今日有到場觀察。
記者連番追問案情是否與箭藝會有關，以及「法律理據薄弱」的具體細節和解釋，吳智浩指在進入司法程序時公眾便會知道，不便透露案情，詳情應詢問警方。對於學生資料會否外洩，他指學生會會留意。被問及進一步行動，他表示需尋求法律意見再作決定。
