（獨媒特約報導）今日下午，中西區區議會召開特別會議，討論中山紀念公園體育館被徵作火眼實驗室。民主派區議員在會前發布調查，97%受訪者反對選址。會議上，多個相關政府部門均拒絕出席，僅民政處代表在席。
特別會議前，民主派區議員會召開記者會，公布由8月17日至8月26日進行的問卷調查結果。1,290名受訪者中，有97.4%反對中山紀念公園體育館改建作檢測樣本的火眼實驗室，97.9%受訪者不同意推出港版健康碼及持有健康碼才容許進入食肆的措施。
當區區議員黃永志稱民意一面倒，無論實驗室、健康碼抑或全民檢測都有「極大保留」。他指受訪者中85%屬於居民，其餘為與中西區有關連，民調在統計學上可被視為具代表性。黃續指有接近四成（40.6%）受訪者不知道火眼實驗室用途，九成受訪者擔心實驗室工作人員流連於社區，另有七成半人擔心附近公園及海濱一帶開放安排。
調查又顯示，74.5%受訪者在對火眼實驗室憂慮程度，在1至10分評級中給予10分最擔心，而對政府應對武漢肺炎疫情方面，則有79.2%受訪者給予最低分1分。此外，85%受訪者不支持全民檢測。
中西區區議員梁晃維質疑實驗室是否通過相關標準，「咁大個實驗室竟然係一個標準都攞唔出？」任嘉兒批評負責檢測的華大基因的檢測套裝，無法區分低病毒感染及假陽性個案，全民檢測會令無辜市民增大感染機會。本身為護士的任嘉兒續質疑取樣人員是否接受足夠訓練，「政府從來冇交代過政府實驗室人員有冇喺香港註冊過，聘請所謂醫療相關行業好多冇臨床經驗。」
葉錦龍憂慮病毒會傳播至旁邊的西隧，又批評政府無諮詢區議會，「漠視民意代表及地方行政主導角色」，「只係透過電郵轉發政府公佈嘅新聞稿，完全冇同我地交代過。」黃
多個政府部門拒出席區議會
區議會會議上，多個政府部門均拒絕派員出席，包括警務處、運輸署、民政事務總署、衛生署、衛生防護中心、創新及科技科局與食物及衛生局，部分只提供書面回覆。民主黨張啟昕斥責所謂回覆「只係直接quote返過往啲資料，從來冇答到問題。」葉錦龍批評政府無視區議會，民政處亦非服務香港市民。
區議會亦有邀請中華人民共和國火眼實驗室先遣部隊，惟同樣未有派員出席。民主黨甘乃威指火眼實驗室屬中西區頭等民生大事，「講就話傾民生事，要理性，但係開會個個部門都唔嚟。」
政府代表僅有中西區民政事務專員梁子琪，他稱會反映區議會意見，對於政府部門拒絕出席，梁只稱一直會盡量邀請，而部分政府部門表示事務繁忙，要求議員諒解。
中西區區議員彭家浩追問實驗室工作人員住處，梁子琪只不斷重複「我冇補充」，又拒絕回應火眼實驗室由哪一個政策局管理，稱「唔需要深究。」
區議員要求視察實驗室 民政稱不方便
區議會主席、民主黨鄭麗琼望能安排區議員實地視察火眼實驗室，梁子琪稱實驗室正「如火如荼」準備，不方便參觀。
會上有議員提出兩項動議，包括「中西區區議會要求政府在停用中山紀念公園泊位同時，加設相應數量的臨時泊位於附近，減少對市民的影響。」及「中西區區議會要求政府向本會每日定期匯報中山紀念公園體育館火眼實驗室化驗設施的適用狀況、化驗數量、車輛進出路線、交通流量等營運數據。」獲出席的13位議員全體支持通過。
