（獨媒特約報導）青年新政梁頌恆與游蕙禎等5人被裁定2016年立法會大樓內非法集結罪成，各人判囚4周。游蕙禎等4人已完成服刑，梁頌恆則獲准保釋等候定罪及刑期上訴。高等法院法官陳嘉信今日（9月2日）裁定原審定罪並無不穩妥之處，判刑亦非明顯過重，故駁回定罪及刑期上訴。梁頌恆沒有申請保釋，須即時服刑。
梁頌恆於開庭前指，對案件「冇特別信心」，若被判刑不會申請保釋。他續指兩名立法會議員在議會內被控告非法集結是「荒謬」，但稱「這就是2020年的香港（This is Hong Kong 2020.）」。至於立法會物資的處理方法，他指曾向秘書處建議歸還，但「佢哋唔接受」，因此「會睇法庭」。
官：行為明顯涉過份武力
法官陳嘉信頒下的判詞指，原審裁判官的裁決正確，即梁頌恆與同案4名被告的行為，明顯涉及過份武力，客觀上相當可能導致任何人害怕他們的共同行為會破壞社會安寧，而他們主觀上亦知悉自己行為的性質。
梁頌恆一方的上訴理由稱，案發時屬行使合法武力，因立法會主席下令驅逐他、保安人員阻止他進入會議室，而梁頌恆認為相關行為屬非法，故他有權阻止保安人員，也不相信自己的行為會令人害怕社會安寧受破壞。
陳官回應指，梁與另4名被告的暴力行為顯然超越了合理界線，屬非法武力，無關他們罔顧自己的行為會否破壞社會安寧，即使梁真誠地相信他有權進入會議室，也不代表他肆意衝擊保安防線的行為可免受法律懲處；即使案發時梁的身份是議員，也不能豁免會議廳範圍內的刑事責任。
至於刑期上訴，陳官接納律政司一方陳詞指，梁與另4人在案中的衝擊行為涉及過份武力、令多名保安人員受傷、有計劃地試圖衝入會議室、案發時會議室內正進行會議，因此「自救」不能成為辯解理由，門外的暴力衝擊行為「直接損害立法會的尊嚴」。陳官指，4周監禁作為量刑起點絕非明顯過重，而梁頌恆經審訊後被定罪，不作任何求情，「顯然是毫無悔意」，故此4周刑期實屬合適。
案件編號：HCMA303/2018