（獨媒特約報導）深水埗區議會今早開會，民主派黃傑朗和冼錦豪提出動議，要求淘汰分區委員會，否則區議會將否決所有分區委員會的撥款申請，動議最後獲得通過。深水埗民政事務專員李國雄稱，區議會停止對分區會撥款，有不少長者對他稱「無得去飯聚好失落」，區議會主席楊彧嘲「咁應該感恩無撥款」，指如在農曆新年前後舉行飯聚將有機會感染武漢肺炎。
民主派質疑會議不透明
政府早前公布新一屆分區會成員名單，深水埗有7名去年區議會選舉落選人獲委任。在會議上，黃傑朗認為，分區會的性質和區議會相似，斥分區會只是政治喪屍，而且會議不透明，明顯屬政治酬庸。李國雄回應時表示，委任僅屬十八區的大方向，由民政事務總署作安排。
黃傑朗
民主黨袁海文重申，分區委員會已完成歷史任務，當局應該停止再委任，又質疑今屆沒有任何區議員獲委任。李文浩同斥道，分區會一直有委任區議員，批評今次的政治酬庸「好核突」，要求李國雄交代。
劉佩玉「例牌保皇」 稱委任區議員才屬政治酬庸
民建聯劉佩玉則「例牌保皇」，稱區議員沒獲委任，但不等如要取消整個分區會。她表示參與分區會會議的成員沒有薪酬，「一定要委任區議員咪就係政治酬庸。」她認為，不應一刀切取消撥款，應視乎活動的性質，而不是取消分區會的所有撥款，「多個平台好過少個平台。」
民建聯 劉佩玉
民主派隨即圍攻劉佩玉，民協覃德誠認為，區議員由民選產生，毋須再委任同屬地區人士組成的分區會，「問題係你有無聽錯。」他解釋，民政處只愛聽想聽的聲音，從而製造偏聽，兼忽視民選議員的聲音。
區議會副主席伍月蘭稱，自己是做區人才，更是法團主席，反問民政處為何不委任自己。她斥分區會常常舉辦吃喝玩樂的活動，認為應停止委任，強調真正的民意每日都正在展示。
譚國僑稱曾對取消有保留 今大力支持
曾任深水埗區議會主席、民協譚國僑支持取消分區會，認為分區會的初心已改變，指分區會原為吸納有志服務地區的人士，發揮下情上達的功能；但現在顯然遭到扭曲。
民協 譚國僑
譚國僑又承認，有民主派在年初提出取消時尚有保留，但現在肯定支持取消，又質疑政府現時的委任，已和初心有很大距離，「已經無乜意義，民政處搵義工同你做囉。」
民政專員不滿議員態度不屑
李國雄回應時稱，由於疫情關係，深水埗的三個分區委員會尚未召開會議，又重申分區委員會有其作用，如收集民意。他斥有議員以不屑的態度看待分區會，稱深水埗為基層地區，有不少長者均十分感激可以籍此參加「飯聚」等活動，在區議會停止對其撥款後，更收到不少長者反映稱「好失落」。
深水埗民政事務專員 李國雄
楊彧隨即反唇相譏稱，該批長者應該感謝區議會，即沒有撥款作舉辦飯局，不然後果將會不堪設想，即有機會感染武漢肺炎。李國雄回應時死撐，稱當時疫情尚未嚴峻，和沒有限聚令。他又表示，民政處不會交代個別委任人的原因，指總署已就大方向作解釋。
民協 深水埗區議會主席 楊彧
袁海文：點解公眾無得查閱會議紀錄同旁聽
袁海文再提出質疑，指分區委員會如是專員所言，即收集民意，但公眾卻未能查閱會議紀錄，及未能參與旁聽。劉佩玉斥民主派不但在區議會霸權，更意圖干預其他諮詢委員會的撥款。伍月蘭狙擊劉佩玉，炮轟對方不分是非黑白，支持政府偏聽。
民主黨 袁海文
民協江貴生同向李國雄反擊，指如要舉辦活動的話，可以在長者地區中心進行，毋須經由分區會承辦。他強調「一個地區只需要一個議會」，批評當局現時是架床疊屋。
李俊晞批民政專員偽善
甄啟榮支持拒絕撥款，形容「依加林鄭做乜都得」，指分區會只委任區議會選舉落選人，等如另起爐灶，籠絡親政府的地區人士和區議會作對抗。公民黨李俊晞斥民政專員李國雄偽善，「無口罩你又唔講，又唔封關，飲飲食食你又講，多餘。」
李國雄最後表示，政府有數百個委員會就特定議題收集民意，稱「聽多啲民意一定係啱」，反喚議員用平常心和多角度看一件事。楊彧嘲李國雄稱，其說法必定正確，但奈何是偏聽，「委任呢班人都知佢哋會講啲乜啦。」動議最後在民主派支持下獲通過。