據說題目引號兩句話乃汪精衛對蔣中正說的，其實，蔣抗日、汪親日的「難與易」真是這樣嗎？
HK特區政府以病毒疫情為由，向人大「請求」立法會9月6日的選舉延後，北京「批准」現任議員全部延續任期一年以上，包括被選舉主任DQ的幾位。事件造成「去」「留」爭論。
9月29日公佈民調結果 : 25OO受訪者之中，47·1支持留，45·8反對留，百分7答一半一半。由於兩者相比，主張留的稍微高1·3，泛民的民主黨聯同公民黨開記者會宣佈留任。
正常情況下，去留由個人或黨團决定，不是問題。但至今尚未結束的「反送中」，在社會高度對立，建制派和抵制方形同水火 ; 若泛民主派議員及支持者一心一意，一致拒絕入臨時立法會，同仇敵愾，義薄雲天，莊嚴美妙。
可惜，民主政治先天上無法一言堂，統一意見從來不可能。這件事，泛民主派立法會議員一開始就表明傾向延續，似乎就注定了結果。因為忘記自己的身份來自選民，接受與否應訴諸民意，而非KOL高叫之後再問巿民意向。
筆者私下諮詢過部份黃絲，認為立法會被建制完全把持不可，反對派有一定作用。由於非正式統計，無法知道比例。
決定加入臨時立法會的泛民，之前已被罵翻天，親共舐共，不一而足。特區以疫情嚴重為由，「請求中央批准」延期舉辦9月6日的投票，原因不外乎怕再度大輸，出現「35+」完全有可能。
泛民議員對各種形勢亦必瞭解，北京批准之餘，更且延長現屆全部議員一年以上，連4位被DQ的亦可加入留任。需知事前建制議員對DQ者哼哼呵呵，而今尚方寶劍寬容留情，「委任」之意，毫不掩飾。「一年以上」，肆無忌憚。
十月一日起，臨時立法會的「委任」性質，不言而喻，泛民「親共」「奶共」之臭名，真是百辭莫辯。
民建聯等建制議員，從無一人有獨立意見，早已被指為人肉錄音機，雖然笑罵由人，依然「正氣凜然」。
各位未曾「選民授權」的泛民議員，未來一年，拿出勇氣和智慧，證明
閣下是真正的代議士，一絲一毫都只有公心，俸祿及實報實銷之數，完完全全百分之百為市民為百姓。
君為其易，我為其難？信你。你信？