（獨媒報導）中西區區議會今日（10月15日）舉行第6次會議，討論有關「明日大嶼」計劃的進展。公民黨黃健菁動議要求政府撤回明日大嶼人工島計劃及相關研究撥款。區議員葉錦龍及梁晃維質疑，未來人口減少便不需要人工島，而政府推行計劃時亦未諮詢公眾或區議會。土木工程拓展署高級工程師朱耀周回應時只稱，所有人都有機會參與研究，亦會提供不同方案應對不同人口預測。
動議最後以12票贊成、1票反對及0票棄權獲得通過。葉錦龍亦建議將動議結果發信至全體立法會議員，建議獲9名議員贊成獲得通過。
發展局：研究不等於立刻展開工程
發展局、土木工程拓展署及規劃署書面回覆時指，發展棕地及研究於中部水域興建人工島均為值得優先研究和推行的土地供應選項，而人工島可增加公營房屋供應、紓緩交通擠塞、增加就業機會等。
局方亦強調現只進行詳細研究，不是立刻展開工程，指會研究相應緩減影響措施，去解決社會人士所關注的環境、交通、工程、經濟及財務等事宜。局方指，3年半的研究中會舉辦「公眾參與活動」收集意見，有足夠時間就項目的推展作出詳細討論。
中西區區議員葉錦龍
區議員質疑人口減少 無必要拓地 土拓署：研究會cover
葉錦龍指，政府應讓市民得知計劃進度及諮詢當區區議會，又預計政府會以「已經用咗好多錢研究」為由開始工程，但問題是「我哋需唔需要人工島，破壞我哋嘅海港？」他強調香港仍有其他用地，如棕地及興建丁屋的土地，但政府「發掘（可用土地）咗咁耐都唔知發掘咗去邊」，質疑明日大嶼的必要性。
朱耀周只回應稱，所有人都有機會參與明日大嶼的研究，因此有諮詢公眾意見，又稱政府對明日大嶼的方案持開放態度。
中西區區議員梁晃維
梁晃維亦質疑研究是「扮有諮詢嘅過程」，而土地不足只是偽命題。他指不同數據均指明香港人口增長將會減少，2030年中西區人口更會減少3萬人，質疑政府為何堅持要進行明日大嶼。梁晃維亦質疑研究只是為工程鋪路，質疑「點解唔可以先諮詢，才做可行性研究」。
朱耀周回應稱，研究會考慮人口分布及預測，會研究不同方案，如以不同交通配套配合不同發展。至於人口減少問題，朱耀周只稱研究不同方案會配合不同人口，而「研究報告會cover（如何因應人口預測改變工程）。」
土木工程拓展署高級工程師朱耀周
團體批未能解決劏房戶困境、傷害生態
香港天主教正義和平委員會幹事黎汶洛建議政府善用棕地，指劏房户不可能等20年，待明日大嶼建成，因此計劃不能改善他們的住屋環境。
香港基督徒學會管委吳偉釗則指，明日大嶼涉及人對未來的願景及與如何其他物種相處，指中華白海豚因三跑、港珠澳大橋等工程而受到威脅，不應該再推動明日大嶼再傷害其他物種。
香港天主教正義和平委員會幹事黎汶洛