立即捐款

重覆犯錯 粉嶺北古洞北公屋泊位勁少 區議會狂轟

重覆犯錯 粉嶺北古洞北公屋泊位勁少 區議會狂轟

(獨媒報導)新界東北發展計劃展開,房屋署計劃於粉嶺北第15區東及古洞北第19區,興建逾1.5萬個公營房屋單位,最快於2026年起分階段落成,惟泊車位數目仍然依照過時的準則制訂,遭北區區議會狂轟。

北區區議會昨日(11月16日)舉行土地發展、房屋及工程委員會,討論屬新界東北發展計劃的粉嶺北及古洞北興建公營房屋計劃。根據區議會文件,粉嶺北第15區東地盤總面積約4.54公頃,鄰近聯和墟。項目可建6座住宅樓宇,擬建約6,100個公營房屋單位,預計人口約15,000人。其他設施包括2所安老院舍、長者日間護理中心及幼稚園等。預計工程於2022年展開,並於2026年至2027年分階段落成。

螢幕截圖 2020-11-17 上午9.49.05

古洞北第19區地盤總面積約6.32公頃,鄰近擬建的未來北環線的古洞北鐵路站。項目可建9座住宅樓宇,擬建9,200個公營房屋單位,預計人口約23,000人。其他設施包括長者地區中心、長者日間護理中心、幼兒中心及幼稚園等。預計工程於2022年至2024年展開,並於2026年至2028年分階段落成。

螢幕截圖 2020-11-16 上午10.17.24

區議員憂停車位及單車泊位不足

房屋署高級建築師(26)孫惠民指,粉嶺北第15區東內的停車設施,將參照《香港規劃標準與準則》(《準則》)內的指引,提供泊車位。

惟該《準則》近年飽受批評,泊車位不足令不少新社區及較偏遠的社區,在晚間出現嚴重違泊問題。區議會主席、北區連線羅庭德指若根據《準則》,車位數量將不足以應付區內需求。他舉例指皇后山邨共8,865戶,只有310個車位,即平均每29戶才有1個車位,「華明、雍盛、清河都係跟呢個標準,結果成條路都係違泊!」

民主黨黃凱盈、北區連線周錦豪亦指,該《準則》於十多年前制訂,已不合時宜。北區連線張正皓指北區需要停車場大廈,而單車是不少北區居民的出行工具,認為單車泊位數量同樣重要。

孫惠民則指更改《準則》與否不屬房屋署的職權,但目前正與運輸署討論在準則外增加車位的可能性,承諾會在可行的範圍內增加停車位數目,他又稱興建停車場大廈,形容「會擋住啲風」。他在議員多番追問下,才透露粉嶺北約6,100個單位,將會有約500至600個車位,以及約300至400個單車位。

張正皓諷房屋署安排未能滿足居民需要,「一萬人用三、四百個單車位,幾好笑!」對於房屋署指停車場大廈「會擋住啲風」,張正皓嘲「你起咁多公屋出嚟又唔見你話唔通風!」

北區連線張正皓

港鐵古洞北站進度未明 區議員憂影響公屋規劃

古洞北第19區地盤鄰近擬建的古洞北鐵路站,新民主同盟陳惠達指北區區議會「追咗半年都有,但係都唔知(鐵路工程)幾時上馬」,並質疑該區「除咗港鐵,仲有咩交通呢?」他指古洞北位置偏遠,建議房屋署應提供《準則》兩倍以上的泊車位,「咁就差唔多!」

張正皓戲稱「很開心」,指房屋署的規劃圖中顯示「港鐵擬建古洞北站」,「運輸署都係話未有計劃,想問下房屋署係咪有咩內幕消息?係有就好呀!」他指規劃中不見巴士或其他港鐵以外的交通配套,認為古洞北站的工程時間、規模會影響公屋規劃。

當然議員、鄉事派侯志強亦就古洞北站提出疑問,「呢個站到底幾時可以開呢?基礎幾年前已經做曬!」侯志強提到,除第19區外,古洞北將有共超過十萬人入住,「政府有無諗交通可以點樣支配呢?呢啲人係咪困住喺度唔洗出嚟?」侯志強憂屆時蓮塘口岸、皇后山邨、古洞北的車輛「塞埋一齊」,居民乘車到九龍上班須至少三小時,「我覺得政府要關注外圍道路,點樣打通新界東、西同市區」,促相關部門「搞好整個區嘅交通配套」,而非單單著眼第19區。

侯志強

孫惠民回應指,其他部門知道房屋發展的落成日期,會繼續溝通,盡量確保工程能如期完成。

不滿運輸署沒有派代表出席 待下次會議繼續討論

運輸署昨日未有派員出席,引來議員不滿。新民主同盟劉其烽質疑,粉嶺北第15區東規劃中的公共運輸交匯處,將會有多少條路線。惟孫惠民僅指交匯處是大型車站,有巴士、小巴、的士,至於有多少條路線,則需交由運輸署回答。而一切有關整個發展區的規劃問題,孫惠民亦指需交由土木工程拓展署回應,又稱是「角色問題,如果有需要我哋可以反映返。」

DSC_1336

侯志強轟房屋署「嘥大家時間,你一啲都回應唔到!」,又稱「下次要叫埋運輸署佢地嚟開會!(區議會)又唔係唔夠位!」當然議員、鄉事派李冠洪同斥,「個個議員都係話你哋交通,餐餐都係得房屋署嚟!上屆(區議會)講到宜家喇!最重要就係交通配套!規劃署根本就廢嘅!」土地發展、房屋及工程委員會主席、北區連線陳梓峯要求相關部門準備更詳細的規劃圖、設計圖,於下次會議再繼續討論。