（獨媒報導）立法會教育事務委員會下午召開特別會議，討論預防及處理校園欺凌的政策和支援策略。多名建制派議員大數身邊任職警務人員的「朋友」子女遭遇校園欺凌，何君堯更建議在全港中小學的走廊和課室安裝閉路電視，惟遭教育局副局長蔡若蓮拒絕。何君堯在會上多次發難，反問「安裝 CCTV 犯法㗎咩？唔係下話，任何屋苑裏面都有啦，行街都有啦」，又不滿蔡以「社會事件」形容反修例運動，要求局方定性為「暴動」或「顏色革命」，「做乜咁客氣？社乜鬼會事乜件！」
何君堯促課室裝閉路防欺凌遭拒
蔡若蓮一開始「照稿讀」匯報現時預防及處理校園欺凌的措施，被建制派大鬧重覆原則性措施欠缺效用。何君堯發言時怒轟文件「口號多於實際」、「100分裏面我俾15分」。他建議，於全港中小學的課室裝設閉路電視，強調措施能覆蓋校園9成範圍，有效防止學生被欺凌，「（學校）得6層高，1幢裝45部CCTV，500蚊一部，我同你計埋條數，2,250萬裝晒，計埋server 500萬落去，2,700萬點解唔做？」
何君堯愈說愈激動，稱「有隻憤怒鳥出咗嚟！」他認為教育局應運用權力向學校下達指令，「學校嘅錢又唔係佢哋出，租金又唔洗俾，仲攞埋優質教學基金，個個老師都成4、5萬人工。」他又「燒埋」駐校社工，「1年花760億，特首俾多50億，生涯規劃乜鬼都有，宜家淨係bully都搞唔掂。」
教育局副局長 蔡若蓮
蔡若蓮反對做法，強調學校安裝閉路電視旨在防止罪案發生，但同時必須遵守《個人私隱條例》第468章與《閉路電視監察及使用航拍指引》，並認為加裝閉路電視不會令欺凌問題完全消失。
何君堯突打斷其發言，要求蔡只需回應安裝與否，反問「安裝 CCTV 犯法㗎咩？唔係下話，任何屋苑裏面都有啦，行街都有啦。」蔡之後指建議在技術上沒有問題，但執行時需要教職員、學生和家長同意。何君堯再次發難，「有冇搞錯！佢同你打工你問佢同唔同意？最好一年放365日添啦！」
葛珮帆
建制派批鬥教師帶頭欺凌學生 「警嫂」被杯葛
多名建制派為警察子女遭受校園欺凌「出頭」批鬥教師。民建聯葛珮帆指，收到投訴稱有小學學生被老師故意公開父母身份；又指有中學老師帶領學生參與違法行動，有學生因不想被孤立而要「埋堆」，「一齊參加自己唔願意嘅活動，嗌啲佢唔想嗌嘅口號。」她又指有「警嫂」在家長通訊群組被杯葛，不能正常參與社交活動，要向民建聯求助轉校，「真係搵得好辛苦，搵到去深圳。」期望教育局可向老師提供清晰教學指引，以及為學生和家長設立投訴機制。
新民黨容海恩批評，校方在反修例運動期間容許在校園散播政治意識，更有老師故意「冷對待」持不同政見的學生。她指，即使作出投訴，但老師亦會否認，行為亦不構成刑事罪行，要求局方推出更強硬措施，及提供有關投訴和申請轉校的數字 。
自由黨邵家輝亦補充，有朋友兒子來港修讀大學碩士課程，班上共60人，內地生佔50多人，其中48人因社會事件及被欺凌而放棄繼續上課，相信類似情況在香港廣泛存在。
容海恩
何君堯不滿蔡若蓮稱「社會事件」
蔡若蓮表示，除了社會事件外，一般個案情況都是因學生頑皮引起，很少學生是蓄意傷害，認為從課程和教師專業技巧預防最重要，重申教師一言一行影響深遠，不應因任何個人觀點影響學生。她又提及，與警察子女相關的欺凌行為，學生或家長可即時向分區服務處投訴，局方會即時要求學校參與調查，並認為轉校並不能解決欺凌問題。何君堯不滿蔡稱「社會事件」，要求局方定性為「暴動」或「顏色革命」，「做乜咁客氣？社乜鬼會事乜件！」
麥美娟
工聯會麥美娟亦加入戰團反駁，指現時的欺凌事件並非由於「細蚊仔奀皮」或「覺得佢肥啲瘦啲」，強調與「黑暴」有關。她舉例指不但警察子女被針對，更有黨內區議員和女兒被標籤「建制派家庭」。她又批局方只受理具名投訴 ，除非已下定決心退學，否則很多家長不敢向學校投訴，更有中五生因要應考文憑試「焗住忍埋佢」，促當局提供投訴熱線，主動處理和調查投訴。
25宗投訴僅3宗成立 蔡若蓮指投訴熱線無幫助
委員會主席、經民聯梁美芬則指，欺凌事件「一件都嫌多」，手上已有2宗牽涉6位學生的投訴，更指不少學校只希望大事化小，指家長未有通知教育局是因為不信任局方，擔心投訴後會遭到更多欺凌，要求局方解釋對涉事學生和老師的處罰。
梁美芬
蔡若蓮指，由2018年至2021年1月15日，由警察轉介的個案有23宗，教育局則直接收到2宗個案，3宗經調查後成立，並處理完畢，涉事學生已得到懲處和輔導。她承認「一個（投訴）電話唔難嘅」，亦曾與部門探討過，但局方不能繞過學校處理投訴，亦指有不同立場人士濫用熱線，收到 「各種各樣、奇形怪狀」的投訴，認為做法沒有實際幫助。
在懲處方面，蔡若蓮稱如行為涉及暴力，學生會被記大過，刑事案件亦會有警司警誡 。她強調「唔係一完就毫無芥蒂」，需要時間輔導學生，預防同類事件，「教返好佢」。教育局亦會按個案嚴重程度向教師發出勸喻信、警告信 、譴責信 ，甚至取消其註冊資格。