立即捐款

大角咀幼師「吹哨」 指校長迫令處理私人事務兼虐兒

大角咀幼師「吹哨」 指校長迫令處理私人事務兼虐兒

(獨媒報導)大角咀大同新邨聖德肋撒堂幼稚園,多名老師及前老師在油尖旺區議員李傲然陪同下見記者,指校長胡肖霞命令教師在工作時間到其家油牆畫壁,以及編輯私人詩集,詩句內容包括「拘留街霸快人心,攀附花旗被打死。」該些老師指曾向教育局投訴,但投訴者身份卻被洩露,又指校長涉虐待兒童,李傲然表示將向教育局及廉政公署投訴。

李傲然今日與幼稚園現職、前任教師以及學生家長見記者,一眾事主均全身覆蓋及蒙面。該校教職員A老師指,一眾老師在疫情期間被校長要求協助處理私人事務,包括將校長的個人文學作品手稿釘裝和編輯,派發予其親友。詩集內容帶有政治色彩,例如「拘留街霸快人心,攀附花旗被打死」,涉影射「反修例運動」中示威者被捕事件和美資花旗銀行。

無標題

該校教職員A老師又指,今年一月,幼稚園因第四波疫情爆發而停課,校長卻命令三名老師於工作時間到位於上水金錢村的居所油牆及畫壁畫。A老師哽咽指,校長當日指示三名老師進入其辦公室,在白板上展示設計圖蹟,並要求老師依樣為其居所佈置。三人由1月22日連續三星期,每天朝九晚五油牆畫壁,星期六亦須工作。A老師表示涉事教職甚至無須回校錄製網課,只剩晚上私人時間能備課;校長亦明言「唔使番學校,處理我私人事務就得」,又威迫指「你係一定要做,唔可以只係盡做。」

無標題

教育局介入後訛稱為校園美化計劃

A老師指,涉事教職員曾向學校主任梁佩雯表達不滿,惟梁懶理兼稱「佢哋之前咪又係幫佢整詩集,咪一樣。」一眾老師於二月下旬向當區區議員李傲然求助,教育局介入事件,要求校方下令徹查。A老師表示,校長在2月23日會議上卻訛稱為其庭園裝飾僅是校園美化計劃先導培訓,又要求老師須承認過程學有所成。

A老師憶述,校長在會議上多番暗示老師須噤聲合作,如提到「而家疫情,出面搵工好難喎」、「你哋淨係打詩集咋,外面好多老師要陪打麻將添啦!」校長又拒承認要求老師處理其私人事務是犯法,「殺人放火金腰帶先係犯法」,又言「我係上司 ,只要唔係犯法嘅事,你就要做。」

壁畫製成品(相片由老師提供)
涉事壁畫(由老師提供)

教職員會議紀錄遭篡改

此外,該些老師亦稱學校常務會議紀錄遭到篡改,如2020年11月20日及2021年1月5日兩次會議,討論事項加插了美化校園的項目。A老師提到,學校的會議紀錄一向手寫,而新加插的內容屬梁主任字跡,懷疑校長及梁主任偽造文書,並以此作呈報教育局之用,她亦已報警求助。

另一名事主B老師稱,有校內老師於上月曾向教育局投訴,但校長卻知道投訴者身份,指學校校董兼校長丈夫雷庭蓀收到教育局通知,並在會議上直接點名該名教師。B老師指,教師須教育局實名投訴,但教育局卻未有保護投訴者身份。B老師又引述校長在會上曾與教育局局長楊潤雄會面,而楊局長稱投訴屬小事一宗,校長更揚言「教育局根本奈我唔何。」

涉虐兒個案兼包庇

此外,C老師提到曾目睹校長虐待一名幼兒班學生。她憶述約於去年十月剛復課不久,一名幼兒班學生疑因未適應校園生活而拒絕聽從校長指令,校長抓住該學童的腳拖行逾五米。學童隨即失聲尖叫並嚎哭,C老師及其他老師欲上前阻止,惟校長喊「唔好理佢」,而學校主任梁佩雯則在一旁打手勢,暗示老師不要違背校長命令。

B老師又指,另一名現職教師亦涉拖行並虐待有特殊學習需要的學童,指該教師抓住學童肩膀並用力晃動並拍打,又大聲問「我而家有冇打你?我掂下你咋!」由於肇事學童非B老師班別學生,故她未有介入。

B老師稱,其後又目擊該名老師強行以匙羹餵飯予學生,B老師以公仔即場示範,「佢大力將匙羹隊入嗰學生嗰口,搞到學生成身都係飯餸。」有不少老師要求校長正視問題,惟校長在翻閱閉路電視後僅籲老師包容同僚,更以其他老師妒忌肇事女老師的美貌作總結。B老師質疑校長逃避罪疚,「係咪暗示老師有美貌,就可以逃避虐兒嘅罪責?」

老師示範校長如何拖行學生

學校削老師午膳、婚假福利

另一事主C老師在幼稚園服務多年,指校長於半年前突然口頭宣佈取消為教師提供午膳福利,並將所用工資轉為處理私人膳食,質疑涉中飽私囊。

李傲然斥校長為害群之馬

當區區議員李傲然表示,上述行為令人怒髮沖冠,直斥涉事校長行為卑劣,是教育界的害群之馬。他形容現時學校情況「極權管治」,不僅對涉事教師造成困擾,更損害教學質素,「受害嘅只係莘莘學子」,將陪同當時人向教育局及廉政公署作正式投訴,以及向警方舉報虛假文書。他呼籲如有任何家長懷疑學童在幼稚園內被虐待,可以向他求助。

無標題

校長胞兄為法官胡國興

大同新邨聖德肋撒幼稚園校長胡肖霞,胞兄為香港法官胡國興,曾任職香港選舉管理委員會主席,並曾參選2017年行政長官選舉落敗。

教育局回覆本網查詢,表示接獲投訴後, 已即時按既定機制及公平公正原則跟進,包括要求學校校監作出調查及提交報告。教育局表示會繼續密切跟進事件,確保學生福祉及學校運作符合有關規定。 對於有教師引述校長稱曾與教育局局長楊潤雄討論事件,教育局指調查有關學校的投訴屬區域教育服務處工作,局長並沒有參與,更遑論向涉及個案人士作出評論。