（獨媒報導）26歲患抑鬱症女侍應涉於2019年8月至11月，作為Telegram頻道「阿囝搵老豆老母」的管理員，曾發布逾千名政見相反人士的資料，包括國家官員，而被告與頻道管理員的群組中亦有人提及製作汽油彈方法。被告承認「串謀煽惑他人犯縱火罪」及「串謀作出具煽動意圖的作為罪」，今（20日）在區域法院被判囚3年。辯方指被告於2019年抑鬱症復發，最近在還柙期間亦有自殘傾向，辯方一度希望法庭索取醫院令報告卻遭官拒。
官：被告作為群組管理員，有權刪除訊息
法官姚勳智判刑時引述案例指，本案控罪嚴重，特別是串謀煽惑他人犯縱火罪，由於香港人煙稠密，若發生縱火會有嚴重後果。就此罪，被告在互聯網公開訊息，能夠短時間煽惑多人參與，後果嚴重。而群組亦涉及製作「燒夷彈」等方法，一旦有人採納製作及使用，後果難以想像。被告作為群組管理員，有權刪除相關訊息，惟被告卻容許訊息存在，故以5年為量刑起點。但考慮到被告沒有主動發布訊息及其背景與精神狀況，最終以4年為起點。
就串謀作出具煽動意圖的作為罪，姚官指案中涉及多條煽惑他人的訊息，故以20個月為量刑起點。由於被告在開審前認罪，獲得四分之一刑期扣減；而控罪是同時干犯，所以兩項刑期同期執行，共判囚3年。
辯方：被告渴望獲接納 社會環境致誤入歧途
辯方求情時指，兩名精神科專家為被告撰寫的報告指，被告患有嚴重抑鬱症，中六起情緒大起大落，於2019年更正值抑鬱症復發。辯方指她現時正在還柙，最近兩星期有自殘傾向，需要「孭簿」即特別照顧。報告亦提及被告的病會令其決定能力降低，容易受其他人影響；而被告亦渴望得到他人接納，因此在當時混亂的社會環境下令她誤入歧途，並受其他管理員邀請加入頻道。
求情指被告父母離異 母亦患精神病
辯方又指，被告的背景報告形容她的家庭為悲劇，其童年不良好，父母離異，母親亦患有精神病。被告自小被欺凌，由於她抱有對社會公平的理念，因此犯案並非希望做出傷害人的計劃，事後她亦感後悔，知道自己的錯誤及愚蠢，明白需要負責任。
被告的感化報告亦指，被告因案件付出很大代價，將來亦失去自由，因此建議盡量輕判，以對被告的精神復康有幫助。
父親擔心被告在獄中會被欺凌
被告的父親求情指，擔心被告因有精神問題，在獄中被其他囚犯欺凌，而被告的嫲嫲亦擔心被告犯案是受不好的人或精神問題影響。兩人今亦有到庭支持。
辯方：被告角色被動 將頻道靜音
由於被告在開審前才認罪，辯方希望法庭能扣減四分之一刑期。辯方亦指雖然串謀煽惑他人犯縱火罪嚴重，但涉案的言論是針對財產縱火，並非針對人，故本案的控罪較輕微，兩者判刑應該有分別。
辯方續指，被告在本案的角色被動，她是一個被動的管理者，而群組大部分訊息不是由被告發布，即使被告不存在言論仍然會出現，因此被告的角色是「多佢一個唔多，少佢一個唔少」。
而警方搜查被告的電話時，其Telegram有逾170個未讀訊息，她亦將頻道設至靜音模式，另被告發出的訊息多數只是「報平安」，有部分訊息亦只是轉載「老豆搵仔」頻道，而這頻道亦遭被告靜音。
另外，精神科專家指被告的記憶力及專注力較低，她不會閱讀所有訊息，故不會知道當中有哪些訊息是犯法。辯方又引述案例指，上訴庭對於煽惑罪的判刑取態比起實際犯法有分別。
官拒索取醫院令
辯方希望法庭能為被告索取醫院令及再索取精神科報告，但均遭法官姚勳智拒絕。
頻道發佈逾千相反政見人士資料 包括官員及警員
控方的案情指，26歲的被告許佩怡，於2019年8月12日至11月28日期間，與其他人在Telegram頻道「阿囝搵老豆老母」以廣播訊息，針對香港政府、警方、非其政治立場的人士或組織，支持示威人士的非法行為。而頻道公開發布訊息鼓勵他人提供上述人士的個人資料，包括照片、姓名、電話、地址等。
在上述時期，頻道共發布大約1,574名受害人士的資料，包括國家官員、中聯辦人員、行政長官、總裁判官、立法會主席及警員等。與頻道持相反政治立場人士方面，共有1,443人的資料被發布，包括無線電視新聞部人員、鄉事人士、美心集團等。
控方指「獨立」、「光時」等仇恨性言論多次出現
頻道亦被指發布仇恨性言論，指稱受害人非屬其政治立場，令其他人對政府等不滿。例如用以侮辱警員的「狗」字出現603次、以及針對國家或香港正當政權及管治的口號「獨立」、「光復香港、時代革命」出現37次。
至於被告在內的Telegram群組「Factcheck群」，內有三名管理員包括被告的對話，有人曾提及「燒夷彈原理」、「鋁熱劑彈」的成分，並曾問：「你考慮下出唔出，化學post」。而另一被告在內的群組中，有人曾稱：「我哋要眾籌殺狗」。
報稱為侍應的許佩怡（25歲），承認一項「串謀煽惑他人犯縱火罪」，被指於2019年8月12日至11月28日期間，在香港與其他人串謀非法煽惑Telegram的使用者，用火損壞屬於他人的財產。
她亦承認一項「串謀作出具煽動意圖的作為罪」，指她與其他人串謀作出具煽動意圖的行為，即管理名為「阿囝搵老豆老母」的Telegram頻道，以廣播訊息，意圖煽惑他人使用暴力或慫使他人不守法或不服從合法命令。
至於法庭存檔的三項控罪分別為「串謀煽惑他人有意圖而傷人罪」、「串謀煽惑他人犯刑事損壞罪」及「煽惑他人犯刑事損壞罪」。她被指與其他人串謀非法煽惑Telegram的使用者，意圖使他人身體受嚴重傷害而非法及惡意傷害他人；損壞屬於他人的財產，意圖損壞該財產或罔顧該財產是否會被損壞；損壞屬於他人的財產，即一部手提電話。
案件編號：DCCC177/2020
相關報導：
被控Telegram煽動縱火傷人 女侍應現面臨3項串謀煽惑罪 轉區院訊
女侍應涉違反保釋條件 遭撤銷擔保
Telegram群組女管理員認串謀煽惑他人縱火罪還柙