（獨媒報導）47人涉協調及參與去年民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，案件於3月初首次提堂，經過4日聆訊後，《國安法》指定法官、總裁判官蘇惠德批准其中15人保釋，惟律政司針對11人提出保釋覆核申請。高院《國安法》指定法官杜麗冰上月分批處理，最終決定維持允許李予信和施德來保釋，惟譚文豪則遭覆核成功，原有保釋撤銷並還柙至今。杜官今（22日）頒布書面理由，指譚文豪在《國安法》生效前曾聯署去信美國參議院及眾議院，要求通過《香港人權與民主法案2019》，此外美國駐港總領事多次邀請他飲咖啡談香港近況，因此沒有充份理由相信他不會在保釋期間危害國安。
官：譚文豪是去信美國國會參眾兩院的關鍵聯署人
副刑事檢控專員（特別職務）楊美琪指，譚文豪在去年3月25日的記者會上稱，會運用否決權去反對財政預算及迫使行政長官下台，無論誰人接管下一任特首，他也會繼續投反對票，直至落實「五大訴求」。楊又指，譚與另4人曾於2019年9月2日去信美國參議院和眾議院，要求通過《香港人權與民主法案2019》；此外，從譚的臉書個人專頁可見他有堅定信念和熱衷於損害香港政府的權威。
代表譚文豪的資深大律師蔡維邦指，聯署信件是在《國安法》未生效前，譚文豪現已退出政壇，專心經營餐廳和照顧家庭，對於總領事三度邀請飲咖啡，譚文豪從無回應。蔡大狀另指，譚文豪有在內地購買物業，他並非主張「攬炒」，現已辭去立法會議員職務，沒有時間作出損害香港利益的行為。
楊美琪反駁指，譚文豪最近收到由美國駐港總領事館發出的一封電郵，是邀請譚討論最新情況（ “catch up” ），可見即使他辭去立法會議員及聲稱淡出政壇，也依然是外國勢力會接觸的對象。
杜官經考慮後指，譚文豪是去信美國國會的關鍵聯署人物，他的影響力亦見於多次獲邀與領事會面，因此沒有充份理由相信他不會作出危害國家安全的行為。
施德來律師：強烈措辭僅為選舉工程 初選結束後專注社區事務
楊美琪指，施德來作為民協的主席、曾參與初選及簽署網上聲明，以強烈言辭對抗政府。代表施德來的大律師梁漢祺則反駁指，施的言論僅僅為選舉工程的修辭，事實上他在初選中未能獲得足夠支持，初選結束後再也沒有發表相關演說，反而專注區議員的社區事務，應對新冠肺炎的危機。梁大狀亦指，施在社區工作中經常需要與政府部門合作，有足夠理由相信他不會危害國安。此外他並不是富有的人，紮根香港，總裁判官蘇惠德訂下的保釋條件亦能有效減低潛逃風險。
杜官考慮雙方陳詞後，指有充分理由相信施德來在保釋期間不會作出危害國家安全的行為；她繼而考慮總裁判官批出的保釋條件能確保施德來會依期到法庭應訊，故拒絕律政司的覆核申請，維持總裁判官批准保釋的決定。
官：李予信在初選落敗 社區工作與不同政府部門合作
至於李予信，楊美琪指李所屬的公民黨曾參與聯署《墨落無悔 堅定抗爭》。李在初選中落敗，但當3名初選勝出者去年報名參選但最終於7月30日被取消資格（DQ）後，李予信隨即報名參選港島區直選，補上空缺，楊美琪指，這是共同串謀犯罪計劃的一部份。
代表李予信的資深大律師蔡維邦則指，李於2019年才開始擔任區議員，無論在本地或是國際上皆不有名，也因此他在初選中僅獲得2%的投票者支持，落敗後即宣布未來會繼續區議員的工作，可見他屬於溫和的年輕群體。
杜官考慮過後，表示從李的工作可看出他與不同政府部門有合作，並能夠幫助到社區；李在初選中落敗，除了填寫立法會選舉報名表外，他並沒有作過任何關於初選協議的動作，因此有充份理由相信李予信不會在保釋期間危害國安。杜官遂拒絕律政司的覆核申請，維持總裁判官蘇惠德批准保釋的決定。
案件編號：HCCP 114, 115, 120/2021
相關報導：
譚文豪須還柙揮手道別 太太與家屬相擁拭淚
施德來准保釋 妻籲各被告家屬「頂住」：身體健康先等到團聚一日
律政司覆核遭駁回 李予信准保釋 拉下口罩露出笑容
保釋後重返工作 施德來感激街坊同事慰問 盼多陪伴家人
鄭達鴻、李予信保釋後出席區會 黎志強雙眼通紅緊握二人手