（獨媒報導）由建制派區選敗部組成的「黃大仙民生連線」向民政事務總署及勞工處投訴，指控黃大仙區議會財務運用不當，包括團體撥款申請不合理、議員助理獲發雙糧，以及未有為議助購買勞工保險。工聯會前區議員莫健榮更點名多個團體獲批得撥款，質疑至少17個區外團體、合共逾310萬元體撥款申請不合理，又批評部份團體「新成立，冇往績，冇經驗」。
建制派於前年區議會選舉大敗，其中於黃大仙區更全軍覆沒，黎榮浩、莫健榮、雷啟蓮及莫嘉傑等多名敗選人組成之後成立組織，「監察」各區區議會運作及議員表現。他們四人於灣仔修頓中心外呼叫「黃大仙區議會烏煙瘴氣，民政總署需加強監察」、「黃大仙民生連線，向黃大仙區議會算帳」等口號，並到民政事務總署及勞工處遞交投訴信。他們表示已經翻閱黃大仙區議會2020年內各項活動的撥款申請文件，以及區議員的實報實銷開支單據，認為指控具理據。
左起：莫嘉傑、莫健榮、黎榮浩、雷啟蓮
莫健榮斥團體屢申請區議會撥款
民政事務總署於去年一月修訂《運用區議會撥款守則》，由規定申請團體必須為當區註冊團體，改為「舉辦活動令有關社區和在區內居住、工作或上學人士受惠」即可。工聯會前區議員莫健榮批評修訂有漏洞，質疑現時黃大仙區議會內至少17項、合共逾310萬元的團體撥款申請不合理。他更點名「香港生死學協會」及「生態巴士」多次申請活動撥款，前者兩項活動獲批40.5萬，後者三項活動共獲批64.7萬。
莫健榮又指部份團體「新成立，冇往績，冇經驗」，斥「食完又食，拎完又拎」。他再點名於2020年5月14日成立的「黃大仙文藝協會有限公司」，指該團體所申請的兩項活動獲批35萬，但當中有不同合辦機構，質疑他們的合作關係是「大判和二判」。另外，他亦指協會所得的撥款並非存入團體的銀行戶口，而是合辦機構的户口，擔心會出現「俾咗錢走佬」。
莫健榮之後指全港區議會均有類似情況，指「港語學」及「社區發展培育動力有限公司」在多個區議會提交活動申請。他又質疑「康年社會服務有限公司」與民主黨千絲萬縷﹐指團體除了獲黃大仙區議會撥款76.7萬，亦向荃灣區議會申請120萬款項，但活動之後因疫情取消。他要求署方徹查「古靈精怪非單一撥款現狀」，幫助公帑止血。
質疑區議員無買勞保
民建聯前區議員黎榮浩則指出，13位黃大仙區議員包括莊鼎威、郭秀英、陳俊裕、鄧惠強、張嘉宜、劉珈汶、尤漢邦、張茂清、岑宇軒、莫嘉嫻、沈運華、陳利成及胡志建，並沒有提交勞工保險支出記錄，質疑他們未有替助理購買勞工保險，違反勞工法例規定。
前區議員雷啟蓮亦稱，即使譚香文、陳啟淳、温子眾、施德來、梁銘康、鄭文杰、許錦成、鄭梓健、黃逸旭、廖成利及莫灝哲等11位議員有提交勞工保險單據，但雇用員工超出保險投保數目，質疑黃大仙區議會為節省支出刻意減少投保員工數目。另外，她亦指出張嘉宜及尤漢邦未有提交員工強積金供款記錄，要求部門調查。
莫健榮不滿議員助理出雙糧 斥用公帑優待員工
莫健榮又不滿議員助理「出雙糧」，斥區議員優待員工、濫用公帑，「攬炒派當區議會提款機」。他指責尤漢邦與陳俊裕分別於2020年9月初及12月初向員工發放相當於一至兩個月的薪金作為獎金，以及莫灝哲於同年9月初向一名員工發放雙糧作為獎金。其中陳俊裕給予入職僅過三個月的員工洪一蘭額外兩個月薪金，之後亦更改員工丘婷尹的合約，由沒有獎金改為可獲發不多於兩個月薪金作為獎金。
莫嘉傑之後指懷疑部份區議員涉嫌觸犯刑事條例，將考慮聯絡警方，更「預告」幾日後於個人的YouTube頻道發佈有關消息。當問及涉事區議員以及詳細事件時，他則未有回應，僅透露與金錢瓜葛有關。